我苏网此前报道了不少经营户入驻南京秦淮区茂业天地原三江夜市街区后，发现原三江夜市跟三江夜市根本没有关系，大家质疑被忽悠了。（夜市命名引争议：“三江夜市”和“原三江夜市” 不是一回事|解忧帮）那么，谁应该对此负责，经营户的利益又该如何保障呢？

　　经营户们提供的《商铺租赁合同》中显示：甲方为南京市秦淮区原三江夜市中心，乙方为经营户本人。经查询得知，南京市秦淮区原三江夜市中心曾用名为：南京市秦淮区原三江餐饮店，在2023年6月20日进行了名称变更。

　　在经营户们提供的与商铺招商人员的聊天记录中，记者看到，上面有“原来的三江学院夜市搬过来”的字样，经营户们表示，大家入驻这条美食街，主要是看中三江夜市的品牌。而“原三江夜市中心”取名叫做“原三江”有明显的误导嫌疑。

　　随后，记者联系上了南京市秦淮区原三江夜市中心法人代表龚某，他表示，前期的招商是委托同联商业进行的，目前自己也在追究同联商业工作人员的责任。

　　“我们当时委托了同联商业的招商公司，帮我们招商的，我们和他们之间有合同，我也听说他们业务员为了招商夸大了一些东西，而且他们也收了我们招商费用，我们也跟招商公司反映了这个事情。”原三江夜市中心法人代表龚某说。

　　事实真的如此吗？10月24日上午，记者陪同经营户代表找到了同联商业公司。一位负责人表示，目前公司不少涉事的业务人员已经离职，最近他们也接到了经营户的投诉，主要包括效果图与实际不符，以及按照三江夜市进行宣传两个方面。

　　“所有的效果图以及宣传资料都是龚总提供给我们的，还有收款码都是甲方提供的。装修和效果图相差很大，我也看到了，我发现了以后要求负责人和龚总在对接这个事情。”同联商业刘经理表示，前期招商过程中，的确有员工按照原来的三江学院夜市进行了宣传，但公司有证据证明所有宣传的内容是经过原三江夜市中心法人代表审核的，公司不存在虚假宣传的问题。

　　“我们一直以为他们就是原来的三江夜市，我们是中间商，所有的客户都是通过我们入驻这个场地的，包括中介费为什么这么高，我们一共一百多个业务员，尽管只成交了三十几套，我们带看可能看了三四百组都不止。”

　　经营户们表示，南京市秦淮区原三江夜市中心的名称经过核准是可以进行对外宣传的，但如果与三江夜市没有关联，就不能以三江夜市的相关内容进行宣传。对于宣传方面的问题，南京市秦淮区原三江夜市中心与同联商业公司的说法各执一词，后期大家将通过法律诉讼的方式，共同追究两家公司的责任。

　　（《零距离》记者/何畔 编辑/汪泽）