极目新闻评论员 屈旌
近日，演员黄渤五年前在一档综艺节目中帮助广西桂林女孩丽丽一事引发广泛关注，有网友称丽丽的家庭重男轻女，黄渤因此放弃资助丽丽，对于这一家庭的责难一时排山倒海而来。
随后，所有相关人员都针对此事作出了回应。女孩父母称，爷爷奶奶很疼爱女孩，重男轻女是谣言，当时节目内容是艺人受在外务工家长所托，完成留守儿童生日愿望，跟资助行为无关。
极挑节目组核心主创人员也印证，节目没有往资助方面去想，相关传闻太假。
黄渤本人公开发声称：“（网友）对于孩子家庭存在的一些误解，相信每个人都是因为抱着善意而关注，但也希望大家在她紧张的学习阶段给孩子一个安静的空间。”
就连该家庭所在地的村支部书记也出来表态，称丽丽家已于2020年脱贫，政府依旧会为丽丽家提供低保、产业补贴等支持与帮助。（据4日钱江晚报微信公号）
这些站出来回应的各方，可能都不曾想到，一个5年前的节目片段，居然会掀起这么大的舆论波澜。从节目片段中剪辑出来的几秒视频，引发了滔天巨浪般的争议。
有人直接开始讲内幕，说女孩小媛丽拿到黄渤送的电话手表后奶奶要求她把手表给弟弟，她不给，奶奶直接一耳光；还说黄渤看到她家如此重男轻女，感到资助也没有用，所以放弃了资助，“重男轻女”毁了女孩学舞蹈的梦想……而这些争议最大的情节，虽然在网络上被传得绘声绘色，但在原本的节目中是没有呈现的。
围绕着小女孩所抛出的同情，猜测，唏嘘、愤怒等种种情绪，其实更多地是广大网友为了表达自身对于“重男轻女”思想的鄙弃和愤怒，对于所有贫困而又不被保护的女孩的心疼，对于女孩囿于家庭之困难以改变命运的无奈，而当这一切焦虑情绪和社会痛点，如凹面镜反射所有驳杂光线，聚焦于一个女孩、一个家庭时，无疑是将他们放在舆论的火焰上炙烤。
客观来说，仅凭节目中放出来的些许场景，的确很难断定这个家庭有严重的“重男轻女”问题。奶奶推小女孩那一下，在城市家庭或对孩子比较娇贵的家里，可能会觉得很严厉、很过分，但若是在农村长大、养育比较粗放的家庭，老人随手推一下头，也不见得就是嫌弃或不爱女孩；至于女孩告诉黄渤，要把蛋糕带给弟弟吃，解释成“扶弟魔”或是手足情深，真的也不过是一念之间；网友很关心的黄渤送给小女孩的手表，所涉家庭也回应称，并没有给弟弟，是小女孩自己之后遗失了，也有网友印证说，之后极挑另一嘉宾张艺兴的粉丝回访当地，小女孩依然戴着手表…
总而言之，一个有剧本流程的综艺节目，本就无法真正呈现一个家庭的日常全貌，而从其中剪出一段十几秒的短视频，又如何能如此言之凿凿地，成为网络“审判”素材呢？
但让人很无语的是，即便所有当事方都出来回应这段陈年旧事，还是有很多网友坚持认为，“重男轻女的人都不觉得自己重男轻女”“女孩内心所受的伤害已经无法挽回了”，一时间，不知道这些网友究竟是真的关心小女孩，担心她被“重男轻女”的落后观念所害，还是为了证明自己是对的，而将女孩塑造成一个“受害者”的标本。为了宣泄情绪，对真相漠不关心，那不是真正的善良和关爱，不过是借关心之名，肆意骚扰和伤害他人，享受站在道德制高点的快感罢了。
如果说，重提这段往事，有什么积极意义的话，我们应该看到的是，彻底消除“重男轻女”落后思想的必要性和紧迫性，织密织牢妇女儿童权益保障网的时不我待，以及“脱贫”给个体家庭带来的变化和希望；
而落点到这个家庭本身，正如黄渤所言，比起女孩的过去，我们更应该关心她的现在和未来，她的家庭现在是否支持她安心求学，是否有能力、有心意去托举她的梦想，我们还可以给她，给像她这样的女孩，什么样的帮助，每个人都为困难女孩做一些实事，少在网上互相攻击谩骂，女孩们的人生才有更多精彩的可能。