极目新闻评论员 吴双建
4月13日，有爆料人称一个多月前，甘肃省金昌市永昌县焦家庄萤石矿发生一起瞒报矿难，目前已花钱私了。4月13日晚，记者联系上死者马某的家人，其家属说马某是3月3日去世的，并且事情已经处理完了。应急管理部门称，死者是突发心脏病去世，不存在瞒报。（据4月18日华商报大风新闻）
报道中，马某一位家属告诉记者，“我们定的有协议”，但不愿透露和矿方所签协议的具体内容和赔偿金额，很快就挂断了电话。
这就很奇怪了。如果死者是因心脏病去世，并不是因为矿难，为什么家属对此讳莫如深？而且，还要签什么协议之类的？如果签了协议，大大方方说出来不好吗？
报道中，永昌县应急管理局一位负责人告诉记者，“不是矿难，死者是突发心脏病去世，矿方给家属补偿了120万。”
这同样很奇怪。矿工因心脏病去世，矿里却赔偿120万元，还是出于人道方面的考虑，这不得不让人怀疑。这个120万元，是不是用来封口的呢？再结合家属不愿透露详情的样子，更让人生疑了。
报道中还说，这位负责人证实，死者马某的后事已经处理。他表示可以向记者提供马某的诊断证明和死亡证明，但截至记者发稿，并未有当地应急管理局执法大队人员联系记者。
这也很奇怪。面对媒体的采访，相关部门应该尊重公众的知情权。如果矿工真的是突发心脏病去世，把诊断证明和死亡证明发给记者，不就证实了自己的说法吗？为什么又不提供了呢？难道，矿工因突发心脏病去世的诊断证明和死亡证明并不存在？
记者联系焦家庄萤石矿法人代表，他表示没有矿难。连日来，记者多次致电矿井承包人马某某，其一直未接听电话。
这也让人生疑，不管发没发生矿难，萤石矿方好好向公众说明，并且提供相关证据就是，为什么要遮遮掩掩呢？
种种奇怪之处联系在一起，就给人一种“发生了矿难，矿上花巨资给家属封口”的印象，再结合爆料人的说法，总感觉不对劲。
希望当地有关部门面对舆论的种种疑问，回应公众关切，给一个权威的说明吧！