极目新闻评论员 屈旌
北京市公安局公开消息显示，北京31岁男子邓某某伙同他人在北京通州区通过信息网络散布陈某某个人隐私，被警方给予行政拘留5日的行政处罚，此外，还有张某某、丁某、许某某、端某某等4人被警方给予行政拘留处罚。
虽然警方通报没有明说，但很多网友第一时间猜出，明星陈某某就是此前被狗仔曝出亲密照的陈飞宇。警方通报发出之后，陈飞宇工作室也发布声明称：网络流传的相关照片不仅涉及陈飞宇先生的隐私，也涉及照片中胡女士的隐私。隐私照片被大量传播后，对双方都造成了巨大的伤害，恳请网友立刻停止传播相关信息。
陈飞宇进入娱乐圈以来，一直争议缠身，此前因为是陈凯歌的儿子，但一直不温不火，被称为“扶不起的星二代”；之后又因为热播剧屡上热搜，疯狂圈粉，被视为新晋流量小生。亲密照被曝光一事，迅速将他推上风口浪尖，很多粉丝幻想破灭，吃瓜群众议论纷纷，之后还衍生出其是“男小三”“选妃”“让人打胎”“与化妆师有不正当男女关系”等传言，形象一朝崩塌，对于一个上升期的偶像男艺人来说，无疑是致命性地打击。
不少网友在陈飞宇“亲密照”被曝光后，指责他欺骗粉丝，私生活混乱，对其进行道德审判。但很少有人理性思考：他在私下入住的酒店中被拍，照片被狗仔发上网，这种事真的合法吗？明星就必须将自己的生活巨细无遗地呈现给大众，否则就是欺骗吗？明星被拍私密照就是“活该”吗？公众人物公开个人信息的边界究竟在哪里？
以法律而言，狗仔曝光陈飞宇亲密照的行为当然是违法的。诚然，明星作为公众人物，靠公众影响力挣钱，其工作细节，部分私下形象展示，婚恋信息等，都是公众关注的焦点，很难享有绝对的隐私权。有时候，明星隐私的适度披露，也成为其工作的一部分。因此，很多人都觉得明星活该被偷拍。曝光明星隐私，甚至成为一些人非法牟利的手段。
这也是为什么，狗仔“超能摄影阳阳”都被拘留了，还嘴硬发文称自己“没有造谣，没有收钱，我无怨无悔”，如此蔑视法律，愚弄大众，却还被认为是“揭露娱乐圈黑暗面”的英雄，实在是让人感到很费解。
明星需要让渡一部分隐私权，并不意味着，任何时候对明星都可以想拍就拍，甚至通过擅闯私人空间、偷窥、偷拍等手段挖“猛料”。当明星的个人隐私与其公共形象、与社会关注的公共事件、与公共利益相关时，明星的隐私权应让位于公众的知情权。但是，明星与公众无关的私事，尤其是涉及私密的内容，不应该被肆意拿出来消费。
陈飞宇没有公开过结婚消息，如果双方都处于单身的情况下，其亲密行为完全属于个人隐私，不违反法律规范和道德伦理。狗仔在没有了解全部事实的情况下，在网络曝光其隐私，是毫无疑问地侵犯了他人的隐私权，必然要为自己的行为付出法律代价。
大众也应树立边界意识，不可将明星隐私曝光视为“活该”，不要过度地讨论明星私生活。没有人是毫无瑕疵和秘密的。当下，个人信息被泄露已经是严重的社会弊病，如果我们对于“明星床事被偷拍”毫无警觉，还津津乐道，无疑是纵容了以曝光隐私牟利的违法犯罪行为，让那些到处安装摄像头，窥探他人私事的人更加肆无忌惮。一旦形成了“赚钱至上，偷拍有理”的不良氛围，不只是明星，每个人都可能成为潜在受害者。
这一事件，也再度对娱乐圈的艺人们提出警醒，过度地靠人设和光环获取利益，很容易激发公众的窥探欲，一味地迎合粉丝幻想去得到流量，流量的反噬也必然会十分凶猛。做艺人还是要立足于作品，用作品跟观众交流，用作品去获得认可，对他人是一种诚实，对自己也是一种保护。