你知道600万的存单在90年代是一种什么概念吗？

这个数字，对普通人来说是想都不敢想的。即便是到了现在，普通人也要奋斗一辈子，才有可能在没有产生任何花销的状况下存下这笔钱。可是，2015年，江苏一男子在收拾亡母遗物的时候就发现了一笔600万的存单。他到银行想要将钱取出来，银行不仅不兑换，还没收了这张存单。这究竟是怎么回事呢？

1、母亲的遗物

刘海斌家住江苏省江阴市，在银行里已经工作20多年了。他的父亲是国企退休干部，母亲是工厂的会计。只是父母的关系并不好，在他很小的时候就离婚了。他小的时候一直和母亲一起生活。在母亲的精心照料下，他健康茁壮的成长。

母亲在一家小工厂里上班，日常生活非常节俭，不过她在理财方面倒是有一套，经常会接触一些金融产品。他也在这种状况下，逐渐培养了自己在会计方面的才能。他在银行的工作表现相当出色，深受领导的作用。

2013年4月，母亲住院了。他为了母亲能够尽快康复，就让其到大城市的大医院里治疗。只是母亲的病况并没有好转，反而随着时间的流逝越来越虚弱。一个月后，自知时日无多的母亲开始向他交代遗言。

他看到母亲的样子非常心痛，在旁边认真听的母亲说话。母亲称在老家阁楼里有个铁盒子，里面的东西是留给他的。等到自己死后，要记得及时拿过来。他听到这些话，开始泪流满面，他根本不关心什么铁盒子，只想治好母亲的病。

可是母亲又再次交代他，一定要记得将铁盒子拿在自己手中。这时，他向母亲承诺，自己一定会回老家拿铁盒子。母亲听后安心的笑了笑。2013年5月5日，母亲就这样离开了人世。悲痛万分的他，开始为母亲料理后事，之后他并没有去老家拿铁盒子，而是回归到了忙碌的工作和生活中去。

2015年，银行领导非常赏识他，想要将原本在江苏江阴农商银行工作的他调往四川成都一所农商银行里担任行长。这时的他万分激动，可是即将要离开工作了20多年的地方，他也有些不舍。随后，他又想起母亲临终时的遗言，他还没有找母亲所说的铁盒子，于是就想在去四川之前将母亲的遗物整理好。

2015年4月，他果然在老家找到了母亲所说的铁盒子。它的外面有许多锈迹，老婆经历了许多风霜。看到母亲留下的遗物，他不禁留下了泪水。不过，他内心也有个疑问：这铁盒子里究竟装的是什么？于是他打开了铁盒：里面盛放的是1994年的存款单。

他看着眼前的景象，简直难以置信，他小心翼翼地将存款单拿到面前仔细观看，原来这是在江阴夏港信用社所办理的，而这所信用社现在已经成了如今的江阴农商银行。而他就是在这所农商银行里工作的。为了确认这场存款单的真实性，他还将存款单与银行股金的专用章以及出纳员等印章信息做了对比。

最终他认为母亲的这张存款单应该是真迹。可他对母亲的这个做法还是有疑问：为什么母亲在世前不将它取出来用呢？

2、存款单原件被银行没收

后来，他去了四川成都工作，就让妻子带着这张存款单的复印件去自己工作的那个农商银行里取钱，妻子也照做了。只是工作人员却称没有带原件不能办理取款业务。妻子为了能尽快取出来，又去拿了原件。当她再次来到银行柜台时，又遭到了业务员的拒绝。

这次对方称，这张存款单的年代过于久远，无法确定其真实性。对方表示要想成功取出这笔钱，就要银行先调出那年的资料来核对清楚后才能将钱给她。这让她有些恼火，没想到取个钱那么麻烦。她暗想：要是银行想赖账，这600万该如何要回来？

妻子担心银行那边会将原件销毁，就让其负责人出具了书面收据。夫妻二人本以为他们很快就能拿到这笔钱，可没想到却接到了银行行长任素惠的一通涉嫌伪造的电话。对方称这张存款单涉嫌伪造，银行不予归还，且准备择日销毁。

这让夫妇二人无法理解，即便是行长，也不能在客户不同意的状况下私自销毁原件。他非常反对这种做法，他认为母亲虽然日子过得非常节俭，但她却是会计，平常也有购买金融理财产品。母亲留下的这张存单难道就不能是理财的合理收益吗？银行凭什么说是假的？

2015年5月和6月，他开始起诉江阴农商银行，这时候的他还没要回。存款单原件，银行却以涉嫌金融凭证诈骗之名告了两人。在这期间，作为老乡的银行的副行长为了让他不再起诉银行，还特地到四川做他的工作。但他没有被劝动，依旧想要拿回存款单原件。

2015年7月，他在四川成都的职务被罢免，被调到了一个偏远的地区当了普通职员。

3、被罢免职务后，不断地上诉

2015年10月，他向银行提出辞职。之后他就将这件事情的来龙去脉认真的梳理，想要找出银行扣押原件的理由。后来，他到江阴信访部门投诉，想要要回存款的原件，要对方给出罢免自己职位的理由。对方受理了其诉求，且很快给出反馈。

银行认为，他在银行工作10多年，完全可以利用职务之便伪造存款单。银行之所以不归还存款单原件是因为，在当年财务账单里面并没有这笔存单，而且存单上面还有小写存入金额等错误。在1994年开始，银行所开的存单都是用电脑打印的，而这张存款单主要是手写的。

2015年8月30日，当地市公安局授予此案。他和家人也被叫去问话，这张存款单还被送往司法鉴定中心做鉴定，只是结果确定他很失望。西南政法大学的司法鉴定中心通过对存款账单上的各类信息做鉴定得出结论，这张存款单是伪造证件。

首先，这份存款单存入时的出纳员和复核员的签证内容的真伪没有资料佐证。其次，原件中关于“江阴市夏港信用社股金专用章”的印文与其他同名样本的印文不是同一印章所盖的。最后，原件所提到的存期时间、到期时间，以及总号等内容，没有资料佐证。因此，无法判断其书写形成的时间。

他认为法院并没有看过存单原件，就剥夺了自己的诉讼权是不合理的。于是，第2年他以“法律判决不公”为由向无锡市中级人民法院上诉，结果却被法院驳回。对方给出的理由是此案涉嫌金融凭证诈骗，理应由公安机关受理。对这些判决结果，他依旧不甘心。于是四处奔走，想要讨回存款单原件以及兑换600万存款。

他为了解决这件事情，每天都睡不着觉，有时还要靠安眠药才能入睡。2017年1月18日，江阴市公安局撤销此前对他的立案，又以“江阴农商行被金融凭证诈骗”为名重新调查。2019年3月13日，公安局也将这案撤销。这让他感觉有了希望。

于是，他和父亲又起诉江阴农商行至法院，希望银行能归还600万本金及202万利息。可这次的上诉还是以失败告终。在庭审时，他和父亲解释不了存款单存一的部分，也说明不了存款的状况。法院就驳回了其上诉。

2019年12月9日，法院判处其败诉，还要支付67,000多块钱的案件受理费。他对一审的裁判结果依旧不满，于是，又继续诉讼。2020年6月29日，法院认为其600万存款单真实性有待考证，按照他们一家的家庭状况无法存下这笔巨款。于是，二审判决时依旧维持原判。

即便遭遇接连败诉，他也没有灰心。后来，他还向江苏省高级人民法院上诉，检察院同意他的抗诉。可令人遗憾的是，2021年8月19日，法院驳回了他的诉讼。

你们认为母亲留给刘海斌的600万存款单是真的吗？银行没收这张存款单原件的行为合理吗？

即便法律已经作出了裁决，但他依旧坚信这张存款单是真的。如今，他依旧为母亲留下的600万存款单奔波着。但愿他的这种坚持，在未来的某一天可以寻求答案。如今，我们要做的就是相信法律的严谨与公正。