极目新闻评论员 徐汉雄

8月14日，人民日报刊发报道《学好用好调查研究这门基本功》，文章提到有基层干部和读者、网友反映，个别党员、干部把调查研究当成一项不得不应付的任务，浅尝辄止、蜻蜓点水、走马观花，对问题避而不见、对矛盾调而不研。这些形式主义的“调查研究”不仅背离了调查研究要解决真问题的要求，也让基层干部群众疲于应付。其中，有驻村干部反映，20人的调研团却有50多人陪同，调研成了一场按部就班的演出。（据8月14日海报新闻）

据报道，前不久，一名驻村干部在来信中反映了所驻村接待调研团的情况。据他说，调研团行走的线路、参观的点位、需要介绍的重点很早就精心安排好了，村里所有的准备工作也都是围绕这条线路进行的。“为了接待省里下来的调研团，村里从一个多月前就忙活开了。”

只打扫调研线路必经的道路，只粉刷沿线的房屋和院墙，把一些具有代表性和参观意义的标志物整体迁移到线路上来，对线路经过的群众、家庭突击培训，以备突然询问……“整个调研成了一场各司其职、按部就班的‘实景演出’。”这名驻村干部说。

相关报道截图（来源：人民日报）

调查研究是我们党的传家宝，也是谋事之基、成事之道。今年3月，国务院总理李强在答记者问时说道：“我长期在地方工作，有一个很深的感受，坐在办公室碰到的都是问题，下去调研看到的全是办法，高手在民间。”

调查研究本是深入了解社情民意、提高科学决策水平的重要手段，问计于民、问需于民，能够帮助基层解决更多的实际问题。如果调查研究成了一种形式主义，成了一场按部就班的演出，恐怕就难以“察实情，听真话”，如此浮光掠影，又能起什么作用。

对这种形式主义调研，群众早有辛辣讽刺，诸如“坐着小车转一转，隔着玻璃看一看，看完以后吃顿饭”“办公室里听一听，隔着车窗看一看，经过基层转一转”“坐在车里问民情，隔着车窗看基层”等等，都是对走马观花式调研的描述。

据某“明星乡镇”的一名基层干部小张反映，当地平均每年要接待几十个来自全国各地的调研考察团。“今年以来，调研团的数量翻了一番，几乎每天都有接待任务。”小张说，大多数调研团都是真心实意来取经学习的，但也有为了完成调研任务来“打卡”的。“走的是经典线路，看的是样板工程，也不详细问问发展是什么具体思路、解决问题都有哪些经验。这样的调研有没有启发不知道，反正调研任务算是完成了。”

“打卡”式调研说白了就是应付差事，可以在写工作总结时增加点素材，表示一年下来进行了多少次调研，有多少次深入基层，除了以此表功，为工作表现涂脂抹粉，并无其他的实际意义。因为“打卡”式调研并没有带着思考去进行，不是去取经的，也不是去了解情况的，只是去刷下存在感，人到心不到，又岂能有所触动，又何能对工作有启发、推动作用。

本应是发现问题、解决问题而开展的调查研究，却异化成了“材料调研”。不进现场、不实地考察，这样的调研除了呈现出令人厌恶的形式主义，还能看到啥？群众看到的是干部工作作风漂浮，只是满足于转一转、听一听、看一看，而不是真心推动工作。这样的调研既脱离实际，也脱离群众，对这样的形式主义调研，要断然说不才行。

有基层干部表示：“调查研究中存在形式主义问题的一个重要原因，就是搞形式主义有甜头、没影响。如果搞形式主义尝到的都是苦头，这类问题自然就会变少。”这话说到了点子上，如果让形式主义调研的材料过不了关，不看调研报告，只看工作成效，形式主义调研就没了市场。