受全球经济放缓、OPEC+削减供应以及美联储紧缩政策的影响，国际油价在今年依然充满跌宕，各市场主体的竞争愈发激烈。随着国际石油市场的竞争加剧，再加上能源地缘政治因素，国际石油市场竞争主体呈现出更加多元化的特征，石油公司的市场竞争手段也更加灵活多样。

　　从今年的国际油价变化及其背后的主体竞争情况来看，国际石油市场竞争主体多元化格局已经形成。目前，国际石油巨头、国家石油公司、独立石油公司和中小石油公司共同竞争。其中，国家石油公司的地位逐渐上升，是近期国际石油市场竞争的重要特点。而未来市场竞争的重点，将是可持续发展。

　　国家石油公司地位上升

　　目前，世界石油产业的经营主体主要包括国际大型石油公司、国家石油公司、独立石油公司和中小石油公司等。在国际石油市场格局中，跨国石油公司的地位在下降，而国家石油公司地位在逐渐上升。

　　近年来，部分较大的国家石油公司为了分享国际资源和市场，在积极加快本国石油工业发展的同时，也在加快海外业务的拓展，逐步实现从纯粹的国家石油公司向市场化的跨国石油公司的转型。近年的高油价也使得国家石油公司有财力在国内外扩张，一批国家石油公司开始向海外和石油下游产业快速扩张，对全球石油市场的格局产生了重要影响。目前，世界石油市场已有多家重要的国家石油公司市场参与者，包括沙特阿美、委内瑞拉国家石油、俄气、巴西石油、伊朗国家石油和马来西亚国家石油。作为其中的代表，沙特阿美的近期转型方向，就是加速在中国、印度等新兴市场的下游炼化、化工领域拓展，并积极市场化，逐渐向跨国石油公司转型。

　　在国家石油公司实力增强的背景下，他们与跨国石油公司在全球范围内开始竞争，尤其是在中亚和非洲等地进行资源竞争。在北极、墨西哥湾深水区、西非、美国和加拿大等区域，国家石油公司也开始显示出越来越强大的竞争力。目前，俄罗斯卢克公司已进入美国石油下游的炼油业和零售业，委内瑞拉国家石油公司则通过在美国的子公司进入美国市场，巴西国家石油公司在墨西哥湾深水区也十分活跃。

　　西方石油巨头坚持市场化

　　在西方发达国家，石油公司主要采取了市场化的制度安排。政府更多基于能源供应安全的角度来选择石油公司产权结构，而不是直接介入或干预石油公司经营。这与国家石油公司的情况完全不同。对于很多石油资源国，控制石油公司收入就相当于控制了本国的经济命脉，因此资源国政府必须对石油公司实行直接控制，而且一般每个国家只设立一个垄断性的国家石油公司。

　　目前，西方发达国家的石油公司仍然可以发挥自身技术、管理和规模优势，在竞争市场上获取优势，并高效地满足本国消费者的需求，在全球范围内尽可能多地发挥垄断性竞争优势而获取超额利润。这其实也符合母国的国家利益。此外，石油金融化仍将是国际石油市场的重要特征。实际上，参与石油期货市场投机的各大金融资本主要来自西方发达国家，这些金融机构未来仍将是操纵国际石油市场的主要力量。因此，尽管遭遇国家石油公司强有力的冲击，西方石油巨头仍将坚持市场化运作。

　　可持续发展是必然选择

　　目前，随着全球气候变化问题日益突出，世界各国将更加重视经济、资源、生态和环境之间的平衡，各石油市场竞争主体也更加重视企业可持续发展战略问题。不论是国家石油公司还是国际石油巨头，可持续发展都是必然选择，这也决定了未来竞争的“成败”。

　　近期，在跨国石油巨头开展可再生能源大手笔投资的同时，有资源国政府背景的国家石油公司也在进行可再生能源投入。7月，阿布扎比国家石油公司(ADNOC)宣布，已开始建设中东首个高速加氢站，将使用由清洁电网电力供电的电解槽从水中产生清洁氢气。对于可再生能源市场，ADNOC已拨款150亿美元，投资于新能源和脱碳技术，旨在到2030年将碳强度降低25%、到2050年实现净零排放。沙特阿美则表示，到2030年，该公司将每年生产1100万吨蓝氨和400万吨左右的氢，成为全球最大的氢能供应商。在国家石油公司与跨国石油巨头的竞争中，可持续发展将成为分水岭。