从6月21日晚开始，“薛之谦粉丝怼徐州气象局”的话题，迅速登上了热搜。原来，当晚薛之谦在徐州奥体中心开演唱会期间，恰好遭遇徐州气象部门进行人工增雨作业。部分粉丝觉得自己淋了雨，便到徐州气象官方微博下留言，质疑人工增雨影响了演唱会观感。到了6月22日，话题的热度进一步上升，不少网友开始回击“怼徐州气象”的言论。（6月23日扬子晚报）

　　徐州市气象部门在当地实施人工增雨，结果却引发了薛之谦演唱会部分观众的不满和质疑。他们觉得自己买了少则几百多则几千元的票来看演唱会，结果却被人工增雨扫了兴。事实上，气象部门没有任何理由和明星演唱会以及演唱会带来的各种经济效益过不去。部分观众的不满，不但有些矫情，而且还存在两个方面的问题。

　　一些观众质疑为什么不能等演唱会开完再人工增雨，显然是对人工增雨缺乏科学认知。人工增雨最重要的就是对时机的把握，如果雨没来，气象部门不可能发射增雨火箭弹，如果雨来了却没有发射，那就错过了时机。至于雨来不来和来的时间，显然不是由气象部门能够决定的。这就意味着，不管你是多么大牌的明星要开演唱会，人工增雨的时机都不能错过。

　　其次，这些对人工增雨不满的观众和网友，难免对徐州当地持续很久的旱情，以及受到旱情影响的群众缺乏必要的同理心。很多人都知道，包括徐州在内，今年入夏以来北方很多城市都遭遇了比较严重的干旱。持续的干旱天气，不但给农业生产带来了极大的影响，也给种植户、养殖户以及一些企业带来了不小的经济损失。更重要的是，干旱的影响是全方位的，也包括城市用水。

　　在这种情况下，看一场明星的演唱会重要，还是通过人工增雨缓解当地的旱情，减少旱情对生产生活带来的影响更重要？凡是理性一点的人，同理心多一点的人，都会选择后者。这也是为什么这些质疑演唱会人工增雨的网友，又遭到了其他网友质疑的原因所在。

　　按理说，“演唱会”和“种庄稼”并不是一对矛盾体。只是因为特殊的情况，才似乎成了矛盾体。歌迷需要一个高高兴兴的观演“地利”，农民也需要一个顺利种地的“天时”。人工增雨的条件达到了，怎能让农民“望雨兴叹”？大家能体谅歌迷的心，歌迷也应该体谅当地农户的心。

　　人工增雨影响了观众对明星演唱会的体验，这是客观事实，但是即便如此，我们还是要分得清事物的轻重缓急才行。尤其是在雨云不知道什么时候到来，如果错过了，可能很久都不会再有人工增雨机会的前提下，任何一个演唱会的观众，都应该对此多些理解和包容，而不是过于苛责。

评论员 苑广阔

编辑：徐郁华