极目新闻记者 曹雪娇

7月3日，最高法举办新闻发布会，介绍人民法院交叉执行工作情况。实际工作中，人民法院如何选择交叉执行方式，以达到更好的执行效果？对此，最高法负责人在会上进行回应。

会上，最高人民法院执行局副局长毛立华介绍，交叉执行各种具体方式是加强执行监督管理，有效破解执行难题的有机整体，相互间既有联系，又有区别，并非简单的并列关系或者递进关系。具体选择哪种交叉执行方式，需要具体情况具体分析，做到因地制宜，因案施策。

发布会现场（图片来源：记者拍摄）

毛立华介绍，在能达到同样执行效果的情况下，一般应当优先运用内部交叉、督促执行等成本更小的交叉执行方式；在直接变更案件执行法院效果更好的情况下，也可以不经内部交叉、督促执行，直接指令执行甚至提级执行。对于关联案件，可以集中至某一家法院执行。对于没有必要变更执行法院，但需要整合辖区不同法院执行力量，共同协作执行的情况，上级人民法院可以按照执行工作“三统一”管理的要求，发挥协调和统筹优势，统一调度使用执行力量，开展协同执行。

“总的来说，选择交叉执行方式，既要对‘上’吃透政策，也要对‘下’摸透案情，坚持目标导向和问题导向，才能做到精准适用，才能充分发挥交叉执行制度的效能。”毛立华表示。