□张蓓

　　近日，成都2岁女童遭恶犬撕咬的消息在线上线下引发了无数人的关注。在心疼重伤的孩子、谴责狗饲养者无德的同时，众网友表示我们更需要从惨痛事件中吸取教训，面对恶犬伤人，应当勒紧法律准绳，决不能让惨剧一再上演。

　　虽然俗话说“狗咬人不算新闻”，但近年来恶犬伤人案件层出不穷，相关报道一再出现在新闻热搜榜，反映出在当下的生活空间里，尤其是在人员比较密集、公共空间有限的城市里，此类矛盾已经日益凸显甚至尖锐起来。据报道，我国每年约4000万人被猫狗咬伤，数字触目惊心，具体到一个个身心受创的受害者，更关乎着一个个家庭的幸福安宁。此次成都小女孩的惨痛遭遇刺破了公众累积已久的情绪“气球”，网络舆论排山倒海的呼声也显示出，勒紧法律准绳来明晰权利与义务的边界、界定行为的合法范围、确保宠物饲养者担负起应有的法律责任，是稳妥解决矛盾纠纷的当务之急，也是积极推进法治社会建设，保障人民幸福安康的应有之义。

　　在此次成都恶犬伤人案件中，对一只体格如此之大的狗，饲养者既不给拴绳也不给戴嘴套，明显违反了《中华人民共和国动物防疫法》的规定，同时网友们也发现，不少恶犬伤人案件中都有类似违法违规情况，为何伤人恶犬背后的饲养者总敢如此放纵？

　　从以往的相关报道和身边常见的案例不难看出，在涉及宠物伤人的纠纷中，只要未造成严重后果，执法部门以及相关管理部门对于未按法律法规履行义务的饲养者，往往以批评教育为主，甚至对相关法律法规形成了一种“民不举、官不究”的懒怠执行模式。因缺乏强有力的约束和惩罚，一些道德素质不高、法律意识不强的宠物饲养者不免抱着类似“我家狗不咬人”的侥幸心理放纵犬只，漠视他人的正当权益。

　　各地执法和管理标准不一，甚至相关法规没有及时跟进，也是有些宠物饲养者对于应尽的义务抱持可有可无态度的原因之一。比如此次伤害小女孩的狗，属于体型较大、脾气暴躁、极具攻击性的烈性犬，在新疆属于禁养犬种，在北京、上海、杭州等大型城市也严格禁养，但在事发地该犬种却并不在禁养名单上。类似情况还有牵狗绳的长度标准不一、戴嘴套场合要求不同等等，不统一、不明晰、不规范的执法和管理标准，会让公众在认知上形成模糊地带，难免会让有些无德宠物饲养者觉得有空子可钻、有余地可放纵。

　　如果不能得到有效执行，再好的法律也会是一纸空文。勒紧法律准绳，须当以主动作为的司法、更为严格的执法让法律长出牙齿，震慑和惩罚违法行为，更好地保护公民的人身安全，维护公民的合法权益。