胡某宇事件以直播方式披露真相，警方认定自缢死亡，尸体发现地系原始第一现场。

可能出乎很多人的意料，但事实就是如此清晰简单——没有那么多曲折离奇，也没有那么多“脑补”剧情，更没有那么多所谓的“阴谋论”。

相关部门提供的胡某宇心理刻画情况，清晰表明胡某宇有明确厌世表现和轻生倾向，发布会上展示出的相关音频细节，也清晰传达出胡某宇的自杀意愿。

这是一个科学权威准确的结论，在这个时候，不可能有人参与作假。人们要理性看待这一结果，不能博眼球、蹭热度，不能在胡某宇家人伤口上撒盐。

案件披露细节中，公众最为关心的一个焦点问题是，为什么106天的搜查，就在与宿舍相距226米的直线距离，迟迟没有发现胡某宇？

根据透露，当地警方开展4次搜寻，对粮库走访，但在尸体发现地，由于该区域植被茂密，就没有继续深入搜寻，而是要求该单位继续开展自查工作，发现异常情况要及时报告。

这跟之前媒体报道的“地毯式搜索”“拉网式搜索”有所出入。正如当地部门所回应的，“反映了我们在搜寻工作中对部分重点区域，没有完全做到横向到边、纵向到底。”

应该说，这一反思态度是比较诚恳的。一个不算复杂的事件，却因为一个无意中的疏忽，造成如此长时间的低效，既凸显了工作方法的重要性，也体现了公权力接受监督的必要性。

当地表态称，“对于社会各界的监督，我们诚恳接受。”

公共事件要自觉接受公共监督。在一定程度和范围内多给媒体报道空间，让信息更加公开透明，才能最大程度凝聚社会共识与合力。