近日

曲靖市宣威市人民法院热水人民法庭

到热水镇某村委会巡回审理了

一件相邻纠纷案件

把庭审开到群众家门口

通过开庭前组织原、被告调解

开庭结束后

承办法官与当事人

到现场再次进行调解

最终成功化解两家纠纷

拆除了邻里间的“心”墙

案情简介

原告与被告均系宣威市热水镇某村村民，两家在近年均建盖了新房，且房屋相邻。被告在其家门前修了一条水泥路，并在路边砌了一堵围墙。原告家所建新房的大门正对被告新修的水泥路，路边的围墙堵住了原告家进出的路，双方因此发生纠纷，后申请村委会解决。

2022年6月，经村委会调解，原、被告自愿达成路面使用权及围墙拆除协议，即双方对被告所修路面享有共同使用权，被告拆除进户路面开始至15.6米处路边的围墙，原告补偿被告打地板的费用1736元及围墙拆除损失972元，共计2708元，当面一次性付清，同时对其他相关事宜也达成一致意见。

协议当天，原告支付了全部补偿款，被告按协议约定拆除了挡住原告家进出的大部分围墙，未拆除部分不影响原告家进出大门。后双方因口角再次发生纠纷，被告又在保留的围墙处砌了一堵长、宽约1米的砖墙，原告因此向法院起诉要求被告履行原协议拆除该围墙。

热水法庭受理此案后，迅速赶往现场勘验、拍照，并到村委会了解相关情况。考虑到正值农忙季节，原告虽起诉合同纠纷，实质上属于相邻纠纷，法庭决定采用巡回审理的方式审理本案。在村委会开庭前，法官组织原、被告进行了调解，因双方意见分歧大，未能达成协议。

审理中，原、被告均表示愿意调解，为加大调解力度，及时化解矛盾纠纷，法官邀请村委会的调解员与原、被告到双方争议墙体的地点进行现场调解。在法官及调解员的耐心劝解下，原、被告最终达成协议并当场履行。在锤子、钻头的敲打声和灰尘弥漫中，约定的墙体被拆除，这条道路从此通行无阻碍。

法官说法

古人云“一纸家书只为墙，让他三尺又何妨，万里长城今犹在，不见当年秦始皇”，“六尺巷”的故事大家耳熟能详，其邻里间谦让、互谅的精神至今也值得大家学习。

但现如今很多人为多占一点地建房或路面大打出手，以至于闹上法庭的事情屡见不鲜。俗话说“远亲不如近邻”，邻里间相处要互谅互让互助，每一个人都应该把眼光放长远些，心胸开阔些。小小的让步会让自己收获更多，生活也会更和谐更幸福！

来源 | 宣威市人民法院

作者 | 李波