专家优胜劣汰应该成为常态

□潍坊融媒评论员 赵春晖

　　据九派新闻报道，山西省发改委日前发布公告称，根据《山西省评标专家和评标专家库管理办法》规定，有1008名评标专家不符合续聘条件或考核不合格，予以解聘。记者检索官方公告发现，这是山西省发改委连续第三年大规模解聘不合格评标专家。

　　在一般人的印象里，专家的相关资格证书和荣誉称号，一旦拥有便会伴随终生，如同端上“铁饭碗”，始终享受光环和福利。然而，山西省发改委的举措无疑是给专家们敲响了警钟。

　　这些遭解聘的专家中，除了部分是因为聘期届满自然解约之外，不少是因为未按照要求参加考核、考试不合格、考试成绩无效等原因，无法正常履行责任而被除名。这体现了山西省发改委在监督评标专家上的严肃态度，也是真正地对公负责的精神。

　　评标专家一般是指在招标投标和政府采购活动中依法对投标人（供应商）提交的资格预审申请文件和投标文件进行审查或评审的具有一定水平的专业人员。他们是政府采购、工程招标等关键领域的核心力量，在各自领域中都具有比较高的专业素养和丰富经验。因此，这些评标专家是否“名副其实”，直接关系到国家财产安全、社会公共利益。

　　对这些专家的专业素养和职业道德的审查考核不但非常必要，而且必须严格、公开、公正、透明。试想，如果有评标专家仗着自己的身份和名头，私下却与供应商存在利害关系，收受投标人、投标机构的贿赂或获取其他不正当利益，又或者以评标专家的身份从事有损政府采购公信力的活动，造成的恶劣影响和严重后果将不堪设想。

　　解聘不合格专家的举措非常值得点赞。通过严格的考核和审查，首先可以确保评标专家的专业素养和职业道德符合要求，从而保证公共利益和社会公正不受损害。同时，能够让评标专家自己内心绷紧一根弦，不要以为成为专家，以后就可以高枕无忧，必须时刻保持警醒，努力提高自己的专业素养，保持良好的职业道德，更好地履行评标职责，才能配得上专家之名。

　　延伸来看，各行各业的专家，都应该对自己更加高标准、严要求，在其位、谋其政，能者上、庸者下。对于不合格的专家，该淘汰就得淘汰，这样才能提高专家的“含金量”，让真正的专家得到尊重，让他们在社会这个大舞台上发挥更重大的作用。

责任编辑：平小娜