极目新闻评论员 徐汉雄

近日，有网友发视频吐槽称，广东惠州经济职业技术学院教室内开空调要扫码付款才能使用。视频里这名学生说：“学校上课是一个大教室，有中央空调，是要收钱的，大概一节课是24元。”6月17日，校方后勤管理部门的工作人员称，每节课需交电费24元的消息并不符合实际情况，该学生只是预付了24元，不是实际费用，课程结束根据最后结算会把剩余钱退回。（据6月17日纵览新闻报道）

校方解释收费原因（图源：视频截图）

据该名工作人员解释，之前学校教室没有空调设备，为了提供舒适的学习环境，学校在所有课室安装了需扫码支付的空调设备。但因为学校没有空调用电费用的预算，电费对学校来说是一笔很大的支出。因此，学校决定通过收取空调费的方式，来分摊这一成本。

有网友认为，教室空调收费的行为不合理，学生所交学费已经包含了基本设施的使用，不应该再额外收费。学校不能说没有电费预算就由学生买单，难道校领导办公室的空调费用也没有预算吗？

“我们一节课是45分钟，四五十人的固定课室一节课用电费是两块五左右；一百多人的阶梯课室即便是顶楼，一节课的总费用也不会超16块钱。”工作人员解释，费用是由班级支出还是采取其他方式，学生们可自行协商。对于多个班共用一个教室的情况，他们则建议各班轮流支付。对此，也有网友觉得，学校装了空调是好事，如果一节课的总电费只要两块五左右，全班学生分摊下来也没多少钱。

学校表示系自愿使用（图源：视频截图）

教师的空调该不该向学生收费？这个似乎没有统一的答案，一般而言，公办学校如果装有空调，这个电费会由校方承担。2023年7月，浙江宁海县教育局在一份《关于宁海县中小学校安装空调的提案》的答复中提到，教室使用空调所产生的电费由学校公用经费支出。2023年9月，湖南衡南县发展和改革局相关科室工作人员表示，如果学生是在学校住宿，使用电器产生电费，收取电费是应该的。但是，收取教室空调费没有依据。2019年，深圳龙岗区教育局表示，“根据广东省中小学收费政策，收费项目中不包括空调费，公民办学校都不允许以空调费名义收费。”

以上是中小学的空调收费例子，多地都明确不许向学生收取费用，就算是民办学校也不得收取空调费。在高校的收费标准中，也可看到类似规定，就是按照学生自愿、谁受益谁付费的原则，学生公寓内所发生的超定额水电费、电话费、上网费等，由学生自行负担。这是指宿舍的收费规范，但高校教室要收空调费的，并不多见。

以惠州经济职业技术学院的空调而言，是否为引进第三方安装的共享空调不得而知。如果学校采用共享空调模式，谁受益谁付费也可以理解。不过，不管是学校自己安装的空调，还是第三方提供的空调，如果属于有偿使用，那么，首先应该遵循自愿的原则，不能提供强制的收费服务。另外，这个电费的收取应该体现公平合理的原则，以当地电力部门规定的电力收费标准计收，做到公开透明，是多少就是多少，不能是糊涂账。

作为学校来说，应该为学生提供舒适的学习环境。尤其是在炎热的夏季，为学生送清凉，提供防暑用品，做好防暑降温工作是应有之义。不宜以防暑为名增加学生的负担，不宜把本该由学校承担的义务转嫁到学生身上。

对于学生质疑收取空调费不合理的问题，该校后勤工作人员表示，会及时将情况反映给校领导，争取找到既能方便老师和学生，又对于学校不会造成太大经济负担的办法。

这个说法还算是替学生着想了，也是应有的解决之道。虽然谁受益谁付费也没错，作为教书育人的学校，教育工作也还要体现人文关怀的温度，不能只是算经济账，该学校承担的费用，也应责无旁贷才是。