浙江新闻客户端特约评论员 王彬

微博截图

据@微博管理员，站方根据《微博社区公约》等相关规定，对排查到的12854条攻击专家学者等违规内容予以处置，并对@刘春、@孔庆东、@IN刚刚好、@海浪清洗痕迹、@Halospecial等1120个账号视程度予以阶段性禁言至永久禁言处置。

处理公告明确指出，疫情面前，众多专家学者及热心网友积极用专业的知识、权威的例证助力防疫，但每个人都有自己的看法和立场，切不可因观点不同而恶语相向，甚至发布人身攻击、引战对立等违规言论。对此类破坏社区生态的违规行为，站方也将予以严肃处置。

有一位网友说得好，如果网络社交平台的发言，不设门槛，没有下限，就等于人人手上拿着一把枪，想打谁就打谁。一个以法治为基石、以文明为追求的现代社会，容不下超越法律和道德界限的言论撕裂，自然也容不下“想打谁就打谁”的张狂无序。

每个人都可以有自己的立场和看法，也可以在网络上争辩，但要基于两点原则：一是要依据客观事实，讲真话实话良心话；二是要遵守社会公序良俗，涵养理性的讨论氛围，营造清朗的网络空间。观点可以争得面红耳赤，但割席断义没必要，上纲上线，乱扣帽子，恶意揣测，诽谤攻击，更是不可取。

尤其是名人、专家、学者教授们，作为有一定社会公信力和影响力的群体，更有责任、更有专业知识储备、更有逻辑素养，带头讲道理。在网络交流辩论中，理性讨论是基本素养，执行公认的辩论规则是基本要求，具有强烈的“边界感”和“责任感”，是基本追求和底色。既要尊重常识，敬畏法律，更要尊重社会民众的朴素情感和价值观。

法律和舆论面前，没有任何人可以拥有“特权”。近期，一些网络大V的公信力受到普遍质疑，应当扪心自问，自己的发言有没有做到基本的摆事实、讲道理？自己的言行，到底对不对得起自己的名头？这些问题想清楚，孰是孰非也就明晰了。

当然，舆论的氛围也不只是靠几个名人、专家、大V撑起来的。身处其中，每个人都有责任。因为，舆论场是“公地”，舆论环境具有公共属性，搞坏了舆论环境，每个人都会反受其害。在网络上，每个人都应该讲道理，不搞人身攻击，不靠制造极端言论博流量、博出名。大家一起维护好网络舆论的健康氛围，这本质上守护的还是我们的共同利益。