如此“蹭流量”

还请适可而止

□潍坊融媒评论员 薛静

据封面新闻报道，刚刚过去的“五一”小长假，在浙江金华横店影视城发生的疑似“婆孙插队”一事，多个相关话题冲上热搜。两名“插队”当事人在互联网上遭到无数网友指责，同时引发网友关于“插队”的热烈讨论。更有甚者，将两人做成卡通形象车贴，配上“我就要插队”“我们不是好惹的”文字广为传播。对此，有网络大V发表评论称，把这段视频放到网上传播已经不对了，对当事人进行漫画式羞辱更不应该。

   一些商家将两名当事人的形象做成车贴进行销售。（网络图片）

近日，两女子在横店影视城因插队引起其他游客不满，随着时间推移，这一事件不仅没有停息，反而有愈演愈烈之势，到现在已经逐步偏离初衷，甚至有转向“审丑”的迹象。一些商家将两名当事人的头像制成表情包商品进行销售，“蹭流量”蹭到这份上，全然不顾已经触及法律红线。

尽管其中一人在网络回应称是排错队后的平移，但景区已明确表态：就算是排错队也要重新开始，否则也算插队。对于不文明行为，全网掀起的舆论谴责，相信已经足够给这两名当事人甚至其他人以现实震慑。在以后的出游中，再想插队，也许就能“三思而后行”。

而网友们的批评与质疑，同样也是社会大众文明素养提升的表现。尤其是假期期间，景区人流量激增，越是这个时候，越要遵守规则。通过曝光类似不文明行为，倒逼大众提升文明意识，最终受益者也是我们自己。

但我们也必须要看到，这种网络善意在“流量”的推波助澜下，正在走向“失控”边缘。将当事人表情制成表情包，印在车贴或者衣服上销售，甚至对当事人私生活进行爆料和恶意揣测，这些行为既侵犯了当事人的肖像权和隐私权，也会助长另一种不良风气。借出气之名，行“博出位”之实。为了吸引眼球“蹭流量”，这种行为，与插队的不文明行为有何实质区别？又高尚在哪里呢？

违背道德的事，社会自有一套道德评判体系，也应交给这套体系自行去评判。可超出必要的度，就属于违法的范畴了。即便初衷是好的，也须承担法律后果。厘清舆论监督和网络宣泄的边界，是每一个拥有完全行为能力的成年人所应具备的品德。呼唤文明，更需要文明的方式。

潍坊日报社全媒体记者: 薛静/文

责任编辑：陈晓芳