长江网评论员 李建华

江西崇义县近期出台“零彩礼”“低彩礼”家庭礼遇机制，推进婚俗改革，通过给新人家庭提供子女入学、交通出行、健康体检等正向激励，为爱“减负”。

根据当地公布的政策，男方给女方的聘礼、礼金为零或不超过3.9万元即为“零彩礼”“低彩礼”，而“零彩礼”“低彩礼”夫妻的子女（含农村户口）持礼遇卡可在学前、义务教育阶段，在全县范围内按照第一顺序择校入学。（2月26日澎湃新闻）

崇义县将治理高价彩礼与义务教育等公共政策挂钩，这一招足够新颖也足够吸引眼球，因而广受关注。2月26日，当地民政局相关负责人表示，该机制并非强制性规定，低彩礼夫妻子女可优先择校不会影响学生入学公平性。

图源网络

高价彩礼问题需要治理，这已成社会共识，但如何来治理确实需要审慎行事。应当说，崇义县根据当地经济水平，给出一个合适的参考数据，倡导嫁娶家庭“零彩礼”“低彩礼”是可取的。然而，用子女优先择校来“正向激励”就不合时宜了。

“低彩礼”夫妻子女可优先择校，客观上给义务教育阶段不得择校的教育政策开了一个口子，放宽公共政策让一些人获得“特权”和特殊福利，既违反依法行政的治理原则，也对其他人不公平。

我国的《义务教育法》明确规定，适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。近些年来，教育部门把禁止小学和初中择校作为教育工作的重中之重，不少地方严格规范义务教育阶段招生入学秩序，从严查处“以钱择校、以优择生、以权入学”等行为，义务教育“择校热”明显降温。在这种情形下，任何助长“择校”的举措都是不允许的。

事实上，江西省对义务教育择校问题也是严加管控的。2022年11月，江西发布《江西省普通中小学办学基本规范》，其中规定，严格规范招生行为，进一步强调义务教育坚持免试就近入学。从地方有关法规和政策来看，“低彩礼”夫妻子女可优先择校也不是明智之举。

另外，“优先择校”操作起来似乎并不美妙，甚至有可能陷入荒唐境地。

当地拿优先择校来激励“零彩礼”“低彩礼”，想必优先择校是一个很有诱惑力的条件，不少人会积极响应的。但这样一来，如果大家都是“低彩礼”，又如何来兑现优先择校呢？

而且彩礼是有私密性的，一清二楚的认定“零彩礼”“低彩礼”家庭是一个相当大的考验。如今彩礼事关优先择校这么一块大蛋糕，人们就有足够动机想办法冒领，嫁娶双方很有可能进行“台面下的交易”，去虚假申报所谓的“零彩礼”“低彩礼”家庭。如此一来，非但没能降低彩礼，反而给一些家庭可乘之机占公共资源的便宜，更加损害了教育公平。

总的说来，教育政策是严肃的，也是纯正的，不应当被其他事务拿来作交易，即使有一定正当理由也是不能染指的。

【编辑：李建华】