极目新闻评论员 吴双建
近日，在福建福州，22岁小林患上再生障碍性贫血，需要一笔近百万元的手术费。小林母亲想要卖房为儿子看病，其父亲却表示卖房的钱要分自己一半，小林的母亲为此向丈夫提出离婚，引发社会广泛关注。（据2月27日九派新闻）
这则新闻读来沉重。小林年纪轻轻患上重病，从2017年确诊到现在已经过去了5年，母亲为了照顾他辞职，每月要花8000元的医药费。现在，病情越来越重，医生已经下了3次病危通知单，称只有做移植才能救命。另外，手术费至少70万元……选择题就摆在了小林父母面前：是卖房救儿子，还是放弃不救？
很多人网友说，如果花100万元能救活，肯定愿意卖房救儿子，毕竟还没到山穷水尽，也不是不能救。儿子病治好了，人生还很长，一家三口齐心协力，哪里赚不回100万元钱？也有网友说，未经他人苦，莫劝他人善。如果儿子病没治好，钱也花光了，两个人老了更没有依靠……
双方说得都有道理，也正是夫妻的分歧所在。首先得强调，房子卖不卖，儿子救不救，不存在谁对谁错的问题。即使再有把握的医生，也不敢拍胸脯打包票，这孩子花了钱一定能治好。总之，不论作出了什么样的决定，就要一起承担好或坏的后果。
应该说，这两种声音都是理性、冷静的。但是，这里缺乏医生的专业意见。“再生障碍性贫血”能不能治愈？小林被治愈的概率是多大？以后还需要多大的花销？治好后能不能恢复正常人的生活？这些人们并不知情。
小林的父亲称“儿子活不了半年”，就是一种悲观预期。如果孩子治好的几率很大，他应该是愿意全力以赴的。他是怕，孩子没治好，自己的房子也没有了，老了缺乏保障。他有这个想法是人之常情。
夫妻两人闹离婚，并不是感情出了问题，所以有关方面进行了调解。调解过程，也是一个说服的过程。丈夫又提出了卖房款分三份，每人60万元，如果母子两人的120万元花完了不够，自己也可以补贴。并称自己也是担心自己的身体状况以及今后的养老问题。小林父亲称：“之前说的你一半我一半，就是口头上这么讲，我对我老婆、儿子都是一样疼爱。”
说来说去，他还是不想离婚，舍不得妻子与儿子，妥协了。最后，经过调解，小林父亲同意卖房给儿子治病，并与儿子拥抱相互鼓励。
家庭成员之间，遇到重大分歧，就是要想办法达成共识，不一定要纠结在这个过程中发生了什么。现在，他们夫妻达成了卖房救儿子的共识，这就值得肯定。从报道中看，哪怕120万元花完了，按照丈夫的表现来看，也不会对母子不闻不问。
遇到这样的难题，“拼尽全力救、不救会后悔一辈子”的决定做出来，肯定会有一些周折。不论如何，哪怕夫妻两人老了无所依靠，社会也有兜底的政策。
其实，除了医生的专业建议，有关部门同样可以为这个家庭伸出援手。在现有的制度之内，有没有相关的医疗救助政策？如果小林的治疗费用有一定比例的报销，他们也采取网络众筹的方式来筹集资金，多管齐下，就会让这个家庭少些作决定时的艰难。