“三个规定”是指中办国办、中央政法委、“两高三部”（最高法、最高检、公安部、国安部和司法部）分别先后印发的《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》。即日起，我们一起来了解有关防止干预司法活动的“三个规定”。

今天，我们来一起学习

“三个规定”中

《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》

问：领导干部的哪些行为属于违法干预司法活动？

答:  ● 在线索核查、立案、侦查、审查起诉、审判、执行等环节为案件当事人请托说情的；

 ● 要求办案人员或者办案单位负责人私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、近亲属以及其他与案件有利害关系的人的；

● 授意、纵容身边工作人员或者亲属为案件当事人请托说情的；

● 为了地方利益或者部门利益，以听取汇报、开协调会、发文件等形式，超越职权对案件处理提出倾向性意见或者具体要求的；

● 其他违法干预司法活动、妨碍司法公正的行为。

问：对司法工作负有领导职责的机关，因履行职责需要，可否了解案件情况？

答: 应当依照工作程序了解案件情况，但不得对案件的证据采信、事实认定、司法裁判等作出具体决定。

问：遇到领导干部干预司法活动、插手具体案件处理时，司法人员应当如何处理？

答:  司法人员应当全面、如实记录，做到全程留痕，有据可查。

问：遇到以组织名义向司法机关发文发函对案件处理提出要求的，或者领导干部身边工作人员、亲属干预司法活动、插手具体案件处理的，司法人员应当如何处理？

答:  司法人员均应当如实记录并留存相关材料。

问：司法人员如实记录领导干部干预司法活动、插手具体案件处理受保护吗？

答:  受法律和组织保护。领导干部不得对司法人员打击报复。非因法定事由，非经法定程序，不得将司法人员免职、调离、辞退或者作出降级、撤职、开除等处分。

问：司法人员不记录或者不如实记录领导干部干预司法活动、插手具体案件处理情况的，将会承担什么后果？

答:  予以警告、通报批评；有两次以上不记录或者不如实记录情形的，依照有关规定给予纪律处分。

问：领导干部干预司法活动、插手具体案件处理造成后果的，应当承担何种责任？

答:  领导干部干预司法活动、插手具体案件处理造成后果或者恶劣影响的，依照有关规定给予纪律处分；造成冤假错案或者其他严重后果，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

问：领导干部对如实记录领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的司法人员进行打击报复，应当承担什么后果？

答:  依照有关规定给予纪律处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

问：领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的情况，是否纳入党风廉政建设责任制和政绩考核体系？

答:  应当纳入，并作为考核干部是否遵守法律、依法办事、廉洁自律的重要依据。

问：《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》中的“领导干部”都包括哪些？

答:  包括在各级党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关、军事机关以及公司、企业、事业单位、社会团体中具有国家工作人员身份的领导干部。

文章来源：广东普法综合整理，主要内容源自司法部