“没想到我们一大家子数十人，分隔多年再次见面竟然是对簿公堂。”一处祖辈留下的房产，引发三代人矛盾，数度对薄公堂，其经过令人唏嘘。

近日，温州永嘉法院岩头法庭邀请乡贤助力，成功调解这起跨越半个多世纪的继承纠纷案件，使他们一大家子人握手言和，重拾旧日亲情。

老大变更房产权属

引发家庭矛盾

永嘉枫林镇的李某妹与前夫徐某育有阿敬等三子女，后与邵某再婚育有阿珊、阿德二子。1952年，永嘉县人民政府将徐某一房产的土地房屋所有权进行登记，李某妹、邵某、阿敬、阿珊、阿德五人共同共有。

春去秋来，阿敬婚后育有子女小国、小用等五个孩子。阿珊与胡某结婚，育有三个孩子。阿德与张某结婚，育有子女四人。

自己亲生父亲的遗产，为何被其他兄弟分配，多年来阿敬内心一直难以接受。2005年，他对涉案房屋进行了土地使用权和房屋所有权再登记，并顺利拿到产权证书。2012年，阿珊老婆胡某及其三个子女、阿德五人获知后提起行政诉讼，要求撤销阿敬的土地使用证和房屋所有权证。

2012年11月22日，永嘉县人民法院作出（2012）温永行初字第33号、34号行政判决，认定涉案房屋于1952年已登记为前文所述五人共有，并判决撤销将涉案房屋登记在被告阿敬名下的房屋所有权证和集体土地使用权证的具体行政行为。家族成员围绕房产纷争也告一段落。

房屋被征

家族十五人发起诉讼

2022年，政府拟对涉案房屋所在地进行征收，需明确对该房屋的各共有人份额。涉案房屋五个共有人中仅阿敬在世，其余均已去世。

胡某及子女、张某及子女、其他继承人等15人向永嘉县人民法院起诉，要求对该房屋的各共有人份额进行明确。永嘉法院依法将本案中未参与诉讼的其他继承人列为第三人。

本着化解矛盾、修复亲情的宗旨，刘良海法官组织双方进行调解。众原告认为房屋系父辈遗留，其当然享有继承份额。

被告阿敬辩称，房屋系祖遗房产，原告方几人是母亲与再婚配偶结合繁衍的子孙，不应参与自己父亲房产的瓜分。此外，自己此前对对方父辈生活多有照顾，房屋所有权应当由其享有。双方意见分歧较大，互不相让。

当事人增至25人

调解难度倍增

2023年1月，被告阿敬去世，其子女多不在本地。永嘉法院通过详细摸排，根据原告申请，依法追加阿敬的法定继承人即其妻子和子女共六人为被告。此时，案件双方当事人已达到25人。复杂的家族关系网、激烈的权属份额冲突，更加大了经办法官的调解难度。

刘良海法官决定从亲属关系入手，从双方父辈关系开始梳理。在确认各自法律上房产份额的同时，希望通过厘清血缘关系脉络，拉进当事人情感，理法结合，推动调解工作进行。

法治+德治

让亲情融化坚冰

面对激烈争议的审理局面，刘良海法官走访双方户籍所在村社，通过向村委、村老人了解该家族过往，从家族发展入手，希望通过双方亲情故事打破调解僵局……

在实地走访过程中，刘良海法官了解到某位乡贤与该家族关系匪浅，当即邀请他介入，共同参与调解。

“你们是一个大家庭，比房产更可贵的是几十年血浓于水的血脉亲情……”正式调解前，乡贤挨家挨户，动之以情晓之以理。到了正式调解时，在法官宣讲遗产继承的相关法律知识的同时，乡贤更是从家庭伦理道德和传统美德层面进行耐心的劝说。

亲情终于融化了坚冰，最初原告中有一人自愿放弃继承，将其份额赠送给本案二被告小国、小用。之后，部分当事人也相继自愿放弃继承……

半世纪矛盾一朝解

一家人握手言和

最终双方达成协议：原告胡某等四人享有4/25的继承份额，原告张某等四人享有5/25的份额（张某其中一个儿子将产权转给张某和自家三个兄弟），被告阿敬儿子小国和小用享有16/25的继承份额，并自愿补偿其中两名原告9万元。

在调解现场，一家人时隔多年终于握手言和。案件的成功调解，也使跨越三代的家族情感重新联结。　　

经办法官表示，遗产本是逝者留给亲人的一份慰藉，但处置不当，也有可能成为亲人间矛盾的导火索。面对纠纷，多念一些亲情、多一些谅解和宽容，骨肉亲情就会更浓，家族也会更加和睦，和谐社会的构建就会更顺畅。

【新闻链接】

永嘉法院岩头法庭今年创建并运用“古村乡贤治理”模式，针对案件双方都在当地村里的案件，法庭主动邀请当地“人熟”“地熟”“事熟”的乡贤，参与矛盾纠纷诉前调解。从最初走家串户，贴心沟通，到法庭正式召集双方调解时，乡贤与法官一起从法、理、利、情等多方面入手，促使当事人最终握手言和。在乡贤的助力下，至今已成功调解民事纠纷15起。

今年是“八八战略”实施20周年，也是“浦江经验”提出20周年。温州晚报推出《浦江经验 温州实践》栏目，关注报道我市践行以“变群众上访为领导下访，深入基层，联系群众，真下真访民情，实心实意办事”为主要内容的“浦江经验”，相关亮点做法、有益经验和先进人物等，敬请垂注。

温州晚报记者 赵小娴

通讯员 七一