中小企业作为国民经济和社会发展的重要力量，以其灵活性和创新性在市场竞争中占据独特地位。它们在促进市场竞争、推动产业升级、提高国民经济效益等方面具有重要贡献。中小企业发展指数的持续上升，表明我国中小企业总体上呈现出恢复和增长的态势，这对于稳定经济运行、增强市场信心、推动高质量发展具有积极意义。

农村创业者在推动乡村经济发展、促进农民增收和实现乡村振兴中发挥着重要作用。然而，他们确实面临着一系列挑战，包括市场风险、资金约束、技术缺乏、人才流失和物流成本高等。在这些挑战中，欺诈问题也是一个不容忽视的风险因素。

农村创业者可能面临欺诈的形式多种多样，包括但不限于假冒伪劣商品的销售、合同诈骗、知识产权侵权、网络欺诈等。这些欺诈行为不仅损害了农村创业者的经济利益，还可能破坏整个乡村市场的秩序，影响农村经济的健康发展。

辽宁省葫芦岛市的创业者杨臣就是其中的一个例子，经营多年的建筑工程公司因疫情导致项目中断，为了维持工人的生计，他开始寻找新的商机。

在2021年6月初，杨臣结识了经营洪顺石场的林桂杰和郭娟，这似乎为他带来了新的希望。然而，杨臣未能意识到，他正一步步陷入一个精心设计的投资骗局。

2021年6月5日，杨臣与林桂杰和郭娟签订了合伙协议，并开始投资千余万用于购买重型设备和参与砂石料生产。然而，杨臣的投资并未换来预期的生产作业，反而发现洪顺石场的车辆、机械和设备接连消失。察觉到问题的杨臣立即报警，并要求林桂杰和郭娟退还投资款，但遭到了二人的生命威胁。

经过一系列的法律程序，原告和被告达成了和解协议，但四人及担保人未能履行协议，也失去了联系。杨臣不得不再次提起诉讼，在一审二审中均获得胜诉，并于2023年11月29日判决生效。然而，葫芦岛市中级法院至今未严格强制执行判决，引发外界对于背后原因的猜测。

更令人困惑的是，被告林桂杰、叶姗姗、郭娟、靳麦在未执行生效判决、也未提交新证据和理由的情况下，向葫芦岛市中级人民法院申请再审，并于2024年6月18日进行了再审。这一系列复杂的法律程序，对于杨臣来说，无疑是一场漫长的折磨。

在我国的司法体系中，民事诉讼法的第二百条明确了当事人申请再审的具体情形。根据该条款，再审的申请必须满足以下条件之一：一是有新的证据足以推翻原判决、裁定；二是原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；三是原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；四是原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证；五是当事人因客观原因不能自行收集审理案件所需的主要证据，书面申请人民法院调查收集，而人民法院未调查收集。

然而，在葫芦岛市中级人民法院的一起案件中，法院在未收到任何符合上述法律条款的新证据和理由的情况下，竟裁定同意再审。更为引人注目的是，终审判决本身也是由该法院作出的。这一系列的操作，不禁让人质疑：这样的再审是否真的有法律依据，还是背后存在某种未知的权力运作？

法律是公正和公平的基石，司法程序的合法性和正义性对于维护法律的尊严和公信力至关重要。葫芦岛市中级人民法院的这一决定，无疑引发了公众对其裁判公正性和法律适用正确性的疑问。

法律是社会公正和公平的基石，司法程序的合法性和正义性对于维护法律的尊严和公信力至关重要。在一个法治社会中，司法机构的决定应当是公正的，不偏不倚，且严格遵循法律规定和程序。这样做不仅有助于保障当事人的合法权益，也有助于维护社会稳定和法治的权威。

来源：中国法律服务网