淄博日报/淄博晚报/博览新闻

评论员 李海容

近期，北京大学工学院副教授李植有关进出北大校门的文章在网络上流传，有关“大学校园该不该开放”的问题持续引发关注，广大网友期待更多高校打开校门。元旦小长假前夕，继北京大学之后，清华大学也宣布，探索工作日校园开放，逐步实现常态化开放。消息称，从元旦假期开始，清华大学将进一步有序推进校园开放，更大限度满足社会公众校园参观预约需求，并结合校内实际情况采取多项服务措施，加强文化资源共享，着力提高公众参观游览的体验感。

同时，中国人民大学、北京外国语大学、北京理工大学、浙江大学、同济大学、武汉大学等高校也已发文，明确向社会开放校园，社会人员可通过预约、登记入校或直接刷身份证进入校园。据北京建筑大学消息，该校大兴校区明湖冰场已启用，周末和寒假期间向社会开放。深受公众关注的大学校园开放步伐日渐加快，相信这个元旦假期，这些大学校园里会出现更多陌生的面孔。

疫情之后，要求封闭的大学校园逐步对外开放的呼声一直十分强烈。我国主要的大学资源都是国家财政公共投入的，公立大学的校园是公共资产，是一种社会性资源，大学校园的开放符合公共资源利用原则，是高等学校应承担的义务和责任。大学是知识文化的高地，在承担科研教学任务的同时还肩负一定的社会责任，开放校园适当反馈社会，积极开展社会服务，也是大学应有的格局。

有调查表明，逾80%的受访者认为高校应该对社会开放，认为开放校园可以实现高校和社会双向受益，社会可以更加公平地享受高校资源和便利，高校也可以在开放过程中更好地融入社会。这种开放不只是空间意义上的，更重要的是创造了更多交流互动的可能，不但学生可以去其他大学校区闲逛、交友、蹭课，实现跨校交流，还可以让更多人了解和体验校园文化生活、享受高校资源、加强学校与社会的联系、促进校园文化传播与知识交流等。

校园开放的稳步推进，对高校治理特别是做好校园开放后的精细化管理，提出了更高的要求。更多“外人”自由出入，高校的确会面临各方面问题和压力，学生和教职工的安全问题，校园的承载能力问题，还有卫生、安保、噪音等具体问题，学校的行政负担以及各方面的担责压力也大大增加。大学的开放涉及学校的现代治理，开放校园一定是有序、科学地开放，应当在校园承受能力范围之内进行，应以保障师生正常的工作和学习秩序为前提。学校应积极提高现代治理能力，做好校园开放的精细化管理，通过预约、登记、管理等方式，分阶段、渐进式逐步扩大开放范围，注意教学科研秩序、校园安全和高校的实际情况，在管理上不断创新和完善，提高管理效率和服务质量。

高校积极听取公众呼声“开园”，公众也要拿出更文明、更有序的态度和行动回应，双方互相体谅互相配合。樱花季的武汉大学、暑假中的北大清华都曾人满为患，出现各种问题。入校访问的社会公众应引以为戒，保持对文化知识和校园的尊重，遵守校园规则和社会秩序，听从校内人员管理，爱护一草一木，不大声喧哗，避免破坏校园环境和秩序。高校也需加强对入校人员的服务和管理，确保入校人员的行为符合法律和学校规定。