高标准、严要求

立好人才培养风向标

——专访第七届全国公诉人大赛决赛评委，全国人大常委会委员、宪法和法律委员会副主任委员，清华大学法学院院长周光权

“第七届全国公诉人大赛是检察机关重塑性变革后刑事检察业务条线首次‘华山论剑’。作为大赛的决赛评委，看到选手们唇枪舌剑，充分展示自己的论辩能力、临场反应能力以及对法律的深刻理解，我们对检察机关锻造新时代高素质检察队伍，促推检察工作高质量发展充满信心。”谈及三年前第七届全国公诉人大赛的决赛，全国人大常委会委员、宪法和法律委员会副主任委员，清华大学法学院院长周光权至今记忆深刻。

周光权告诉记者，做公诉人大赛的评委，对自己同样是提升。“像盗窃、诈骗罪的认定，以及共同犯罪的很多问题，其实在理论层面已经比较成熟，但运用到实务中总是问题层出。比赛中大量的考题涉及相关知识点，选手们的有些回答尽管超越了现有理论，但其论证言之有理，就会引发我反思，是不是我们的传统理论有所缺陷、需不需要修正，继而引发提问环节评委与选手们的深入讨论，真是交流互促、共同提高、相得益彰。”

“在法庭上，检察官需要与律师辩论、需要说服法官、需要向当事人释法说理，必须具有较高的专业水准才能匹配其使命与担当。因此，在担任评委工作中，比起选手们的论辩技巧，我更关注选手们的专业水平。”周光权坦言，如果选手本身的专业水平不够，想要靠“巧舌如簧”提高分数，这样的想法很难成功。过硬的专业素养、广阔的知识视野等才是在竞赛中崭露头角的关键因素。这样的评判标准，是很多评委坚持的，也是很多参赛选手认同的。

“正是在这样高标准、严要求的比赛氛围下，许多选手‘以赛促学’，既检验了自身的履职办案能力，同时也看到了自身的短板和差距。赛后，选手将比赛经验、收获体会带回到各自所在省份和工作岗位，又能带动提升一批检察人。”周光权继续说道，“‘聚是一团火、散是满天星’，一场比赛的意义决不仅仅限于当下及参赛者个人。比赛不仅是竞技场更是风向标，其传递出的人才培养理念层层传导至全国检察机关，成为检察官们努力奋进的方向，而业务竞赛本身也展现出了提升检察办案水平和促进检察人才培育的重要意义。”

记者了解到，备受瞩目的第八届全国公诉人大赛即将开赛。作为上一届比赛的评委，周光权表示，新一届的选手，都是经历了完整、正规法学教育的检察官，他们的法学知识储备更充分，对法学理论的掌握更扎实，更加充满生机与活力。希望他们能够赛出水准，把比赛成果转化为自己不断发展、提高的动力，引领检察事业高质量发展。

（检察日报社 常璐倩）