一个十分喜庆的婚房，突然被一伙人砸了，马上要做新郎的牛小墩十分气愤，他起诉了前女友的堂兄马彩山；一场相恋已久的恋爱，牛小墩见异思迁了，愤怒的马大泉要为女儿马彩媛讨个公道，他在法院立案窗口大吵大闹；一笔合伙中的债务，牛洪雨说还了，可唐小刚和马大泉都说没还，法院判决后强行执行时，牛洪雨竟然以头撞墙......

这是影片《最后一次审判》中呈现的几个矛盾激烈冲突的场景；其中，唐小刚诉牛洪雨、马大泉债务纠纷案，是顾成山法官在退休前所办的最后一个案件。这种案件，是千千万万的中国法官在审判工作中经常遇到的案件。如果你是法官，面对如此激烈的矛盾冲突，你会怎么办？怎么判？

顾成山是基层法院的资深法官，也是中国法院最基层人民法庭的庭长。他的办法是严格按法律按程序来办。在婚房被砸纠纷中，他提醒法官同事说，既要让马彩山承担赔偿责任，也要注意让指使者马大泉承担连带责任。在马大泉大喊要为女儿索要精神损失费时，他冷静地对马大泉说，这事没有依据，我们不能立案。而在合伙债务中，他对被告牛洪雨说，你说你还了13万，请拿出还钱的证据来，你拿不出来，我们只能判你败诉。

经过千寻万找，牛洪雨在一审举证期间，始终拿不出还钱的证据，顾成山法官只能与同事一起开庭，组织双方举证、质证，只能根据现有证据作出判决：朱洪雨和马大泉共同偿还原告唐小刚还款责任。

他错了吗？没错，他是按照法定程序主持审判，依法作出判决，他做到了程序上的公正正义。

他没错吗？可是，案件判决生效后，在再审开庭中，有关证人出庭证明，这钱是销售方直接交给马大泉的，马大泉的女儿马彩媛还出庭作证，他的父亲伪造了借条等证据。这足以证明，顾成山的最后一判在实质上，判错了。

这是顾成山一生唯一的败笔，临到退休，他办了一件错案。他工作30多年，一辈子兢兢业业，丝毫不敢马虎，可在自己人生的最后一站，所办的最后一个案件，竟然因为审理期限的紧迫，竟然因为单纯追求审判效率，而办出了一起错案。

这个电影，用一个最平常的案件，讲述了一个非常曲折的故事：法官，要坚守程序正义，更要睁大眼睛，用能动司法追求实质正义。

毕竟，老百姓到法院来打官司，不是要一个程序正义，而是要用程序正义来获得实质正义；没有实质正义，程序走得再完美，也只会让老百姓得不上实质正义，让牛洪雨被执行判决时撞墙。

有人说，西方国家的正义女神是蒙上眼睛审判。而这部影片用生动的司法实践告诉我们，在中国，法官审案，必须睁大眼睛明察秋毫，必须依法公正审判，必须能动司法。否则，你就会被利益至上、感情用事的当事人欺骗，实质公正也会被当事人欺骗。

应当说，这部电影，是用一个客观真实的案件，一个有血有肉的法官，演绎了法庭之上的一个故事，更演绎了一个基层法官最真实的情感与人生：他们坐在激烈对立的矛盾风口，他们站在火山喷发的熔岩之上，一不小心，他们就会被一方当事人喷出的火焰射伤，同时还会让司法失去实质公正，让公平正义蒙羞。

而只有始终心怀公正效率，始终装着人民，始终用踏实的行动，一步一步调查取证，一步一步寻找正义，正义才会最终呈现，并给诚实、清白的人带来惊喜。

这部影片，生动展示了中国法官尤其是中国基层法官的司法艰辛、审判智慧与审判艺术。它非常直观、非常艺术地告诉我们：公平正义，需要当事人自己努力争取，更需要千千万万的法官在能动司法中公正裁判。否则，公正正义，只会迷失在众说纷芸的真假陈述和争吵之中；只会迷失在真真假假、纷繁复杂的证据之中。

事非经过不知难，轻舟巧过万重山。影片用讲故事的方式，深沉地展示：法官，要公正无私审好一个案件不难，难的是要用雪亮的眼睛，洞察社会、洞察人心、洞察每一个证据背后的浮云，经过深入的调查研究，才能办好每一起案件，让人民群众在每一个案件中感受到公平正义。

期待新时代，有更多更好的法治电影脱颖而出。

来源：人民法院新闻传媒总社

作者：何能高（作者单位：最高人民法院新闻局）