2021年和2022年的第四季度，华东理工大学一大创团队在上海开展了基于大样本问卷与实地实验的公众节电行为机制研究。

图1 团队成员在梅陇五村

随着社会经济的发展，中国的用电需求攀升，电力紧张问题随之出现。其中，中国居民生活用电增长成为全社会用电增长的重要组成部分。因此，降低中国居民用电量、从消费侧节电，能有效减轻电力供给压力。这对推动实现“双碳”目标也具有十分重要的意义。为积极响应国家“双碳”政策号召，推动中国居民减少生活用电量，团队成员在了解现状后，研读相关新闻报道和文献，确定研究方向。在对需要调研的内容有基本框架后，团队成员经商议设计调研问卷，内容包括个人基本信息、对节能政策的认同度调查和环保价值观以及节电行为。在小范围发放问卷进行预调研后，团队成员进行了信效度分析和对问卷的进一步修改完善，并随后在见数平台进行正式的问卷发放，回收有效问卷1520份。在征得相关人士同意后，团队成员以周为单位对家庭和群体进行实地用电数据收集。两项实验分别在上海市徐汇区凌云街道和华东理工大学奉贤校区学生宿舍开展。参与实验的单位被随机分配为4组，每周六受到信息干预，每周日被采集用电数据。家庭层面和群体层面分别开展了为期7周、4周的实地实验，受干预人次超2000。

图2 调研社区分布

图3 居民楼电表实景

在实地调研过程中，团队成员遇到了重重困难，诸如居民外出旅游致使实验数据无效，在抄电表时被质疑用途，往返路途长等。团队成员迈过了种种难关，获得了宝贵的一手数据，并在过程中感受到了实地实验独有的魅力。

图4 团队成员在抄电表

在对大样本问卷进行分析后，结果显示，政策认同度和环保价值观在激励公众节电方面发挥了重要作用。这说明我国的节电环保政策在价值观层面的设计是合理有效的，以及在优化政策的过程中不仅要从政府出发，还要更多地考虑公众对政策的认同度，考虑公众的利益。在处理实地研究的数据后，团队成员发现不同的干预策略对公众的节电行为都有显著的积极影响，但彼此间存在显著差异。宣传教育可以使居民形成环保主义者的身份认同，社会规范可以通过改变选择框架使个体行为在选择自由的前提下朝预期方向改变，而耦合干预可以达到更好的效果。而就家庭和群体进行比较而言，社会规范在群体的干预会收获更好的效果。

图5 居民楼实景

本研究通过大样本问卷调查和实地实验，从公众行为的角度研究不同心理动机和政策工具对居民节电行为的影响，并分析居民参与节电行为的多因素影响机制，为研究节电行为提供新的理论视角和经验证据。根据研究结果，团队成员提出相应的助力型和助推型以及二者耦合的政策建议，在政策实施过程中注重调动公众的节电积极性，形成更广泛的公众参与，促进“双碳”目标的实现。（赵培涵）