近日，中阳县人民法院民事审判团队审结一起土地租赁合同纠纷一案，因原告的证据不足，依法驳回原告的诉讼请求。

案情摘要：2017年，原告与被告签订《土地租赁协议》约定将原告承包的位于上林井湾4亩、河畔2亩，租金每亩每年800元，一年一付，期间15年，从2019年5月10日到2023年5月10日止，合同签订后，被告先付了一年的租金，之后被告一直未支付，致使我签订合同的目的无法实现，已构成根本违约符合合同的解除案件，故提出上述请求，请依法判决。

该案经审理查明：原、被告于2019年5月10日签订了土地租赁协议，原告自愿将位于暖泉镇刘家坪村井湾4亩、河畔2亩土地租赁给被告中阳县暖泉镇刘家坪村民委员会,由被告委托山东中艺永青农业科技有限公司进行蔬菜大棚种植，合同签订后，原告未按约定将土地交付被告。

裁判结果：合同系当事人就标的权利、义务等协商一致的结果，本案中，原告与被告签订土地租赁协议后，原告未依约履行合同确定的交付义务，依据权责对等、权利义务相一致的基本原则，原告的诉讼请求依法不予支持。

案件判决送达时，法官李晋平向原告释明，在诉讼中是谁主张，谁举证，证据不充分，就要承担败诉的风险。原告也说这是自己的问题，诉讼时没有把证据整理扎实，并表示服从判决。

这起案件的审理凸显了普法的重要性。今后的普法中，中阳法院不止要注重法律条文的宣传，还应该加大典型案例的宣传，从立案、审理、执行全方位多角度进行深入宣传。对老百姓日常生活中涉及的热点话题，选取身边案例宣传是一个非常好的普法实践。

来源：中阳法院