极目新闻评论员 吴双建
1月31日，江苏徐州一女子发布视频吐槽，在海鲜店买了289元的梭子蟹，回到家后发现捆绑蟹的皮筋重达6两，已经超过一只梭子蟹的重量了。女子称，这顿饭吃得我消化不良。该女子发布的视频显示，涉事商家为船长海鲜巨融店，商家回应称，“我们买来的时候也是这样，有的皮筋比这还粗。”（据2月2日极目新闻）
相关视频截图
这则新闻让人想起了一个段子，一根草绳绑在白菜上就是白菜价，绑在螃蟹上就能卖个螃蟹价。还有人说，这才是真正的捆绑销售，尤其是螃蟹，买回去没吃多少肉，草绳都能编个草鞋了。这些段子，其实都是在讽刺现实中发生的事。
商家解释“进货时就这样”“有的比这还粗”，或许这些都是事实，但进货时怎么样就怎么样卖给消费者，这不合理也不合法。据极目新闻2月2日报道，当地市场监督管理局介绍，称重商品的售价一般默认是指净含量，不应包含皮筋，已有工作人员到店调查。
商家带皮筋称重卖螃蟹显然违规了，进货时螃蟹捆了皮筋，他应该找进货方要说法，而不是让消费者来承担责任。商家的心思不难揣测，加了皮筋可以让螃蟹看起来个头更大，暗示消费者买得划算。但违规就是违规，应该得到严肃处理。虽然说，螃蟹捆绑销售是为了方便，避免螃蟹乱爬、互相伤害或夹伤人，但商家完全可以选择更轻巧的绳线之类。无论如何，不管用什么捆绑，在销售时都应该减去捆绑物的重量，保证净重在合理的误差范围之内。用如此粗壮厚重的皮筋，目的不是路人皆知的事吗？
相关视频截图
另据媒体报道，商家称“已经和顾客协商好了，顾客表示不再追究”。“追究”二字就表明，商家的确是把皮筋卖出了螃蟹的价格。但是，商家和顾客协商好了，这件事恐怕还没有完。
其一，商家的行为，侵犯的显然不是一位消费者的权益，不能谁上网曝光就补偿谁，应该对所有消费者一视同仁；其二，当地市场监管部门已到店调查，这也提醒，哪怕他们和这位顾客协商好了，但依然应该受到法规的处理，这两件事一码归一码；其三，商家应该立即纠正错误行为，不管是螃蟹还是其他海鲜，都应该按净含量标注价格，让消费者放心消费。
皮筋卖出螃蟹价，商家明目张胆还觉得理所当然，让人非常惊诧。近年来，不少地方对螃蟹“捆绑销售”的不法行为进行了专项整治和查处，媒体也一直在曝光相关案例，以警示商家。福建、浙江的多个城市甚至出台相关文件整治“过度捆绑螃蟹”的行为，规定捆扎绳的重量控制在水产品自重5%的合理范围内。
这起事件是不是表明，当地海鲜市场，从上游到下游，似乎都有着这样的潜规则？对有关部门来说，应该加强水产品的日常监管，不能让消费者“消化”不公平的皮筋。同时，当地要查处的也不该是这一家店，应该顺着源头往上追，整个链条改正了，消费者的利益才能最终得到保证。