纵览新闻评论员 任凯

10月16日，据新京报消息，四川崇州一小区两大型犬撕咬2岁半女孩，致女童严重受伤。据涉事小区物业工作人员称，狗咬伤人后逃走，警方等部门正在全力寻找。当地医院接诊医生告诉记者，女孩背部有撕咬伤，CT显示肾挫裂伤。

“狗咬人”不是新闻，“人咬狗”才是新闻，这是新闻学理论中用来形容新闻“反常性”时一个十分贴切的比喻。但，日常生活中，“狗咬人”事件却频频见诸新闻报道。这类事件成为新闻时，往往具备一些引爆点，一则对被咬的当事人造成伤害，或是致死，社会影响恶劣；二则“狗咬人”事件中狗主人的表现“嚣张跋扈”或者是狗主人身份特殊；三则是有关部门在“狗咬人”事件中处理不力，或是工作人员不作为、慢作为，或是职能部门之间互相“踢皮球”、“打太极”，把小事拖大、大事拖炸，引发舆情。

四川崇州这起“狗咬人”事件中，被咬的小女孩才2岁半，视频中一黑一白两大型犬围着小女孩撕咬，紧紧不放，隔着屏幕似乎都能感觉到那种痛。按照有关规定，饲养大型犬、烈性犬的，必须实行圈养或拴养，不得在户外遛犬；犬只咬伤他人的，养犬人必须立即将受伤人送至卫生防疫机构诊治，并依法承担相应民事责任。

令人遗憾的是，两大型犬咬伤人后逃走了，狗主人哪里去了？两只大型犬为何不牵绳？狗主人的这种放养行为已涉嫌严重违规，犬只一旦进入公共区域，犬主人就应为犬只的所有行为负责，这代表着个体的社会道德和素质水平。

管好狗关键在于管住人，这是在汲取以往类似事件教训中，一个颠扑不破的真理。要让“狗咬人”不再成为新闻，就要对狗主人作出严厉约束，绝不能每次都以“赔偿”“道歉”了事，这根本起不到强有力的震慑作用。“狗咬人”事件绝不能等闲视之，尤其是对于大型犬、烈性犬来说，轻则吓人，重则致死。目前，对于犬只管理，无论是《中华人民共和国动物防疫法》，或者是地方性法规，都有明确规定，并且还在不断出台、补充。

纵观现实，实际效果却不尽如人意，在于有一些人文明养犬的意识缺乏，法治意识淡薄，规范养犬观念不够，但落到根子上，还是违法成本太低，一些城市对犬只管理不严，执法没有落到实处，粗放式管理，或停留于“纸面管理”，空对空，法律没有露出“牙齿”。

网络上有一些网友对狗表现出反感，需要重申的是，“狗咬人”，狗无错，人之过，公安机关应当依法追究狗主人的相关责任。每当“狗咬人”恶性事件发生时，社会舆论就有声音吁请“狗主人入刑”，这一诉求和呼唤，应当引起有关部门的关注和重视，不要再让无妄之灾突然降临在每一个无辜生命头上，不要再让“狗咬人”成为新闻。

显然，应该做的，还有更多。