“爆竹声中一岁除”，没有烟花爆竹的春节，总让人觉得少了许多年味。最近全国人大法工委表示，全面禁燃烟花爆竹不合法，地方需修改禁燃令。紧接着，央视网发表评论：中国人辛劳了一年，应该有仰望绚烂烟花的权利。人民日报时评烟花爆竹“禁”“限”还是“放”？关键要实事求是。

这一系列的声音，带来烟花概念股集体大涨，有厂家称“加特林”、“仙女棒”等网红产品已供不应求。有人甚至以为马上可以重新找回失落已久的年味，群情激昂，仿佛下一刻大家就要涌上大街，放个痛快。

其实不然，“一禁了之”不可取，但“全面放开”也未必可行，尽管双方支持者都有言之凿凿的理由。首先“禁鞭”不同于有些地方“一刀切”禁止熏制腊肉，会遭到绝大多数群众的反对。而且多年的“禁鞭”有利有弊，带来的多方面益处也有目共睹。

这次激烈的讨论，实际上是在保留传统习俗和年味与消防、环保、扰民等问题之间，找到符合民意的“最大公约数”。我的个人理解，理想的目标是在规定时段和区域，有礼有节有度的点缀，无论是大人还是小朋友既能仰望绚烂的烟花，也能将各种危害降到最低值。说到底，这最终考验的还是地方治理的“绣花功夫”，如何跳出“一管就死，一放就乱”的怪圈。然而，不少地方很擅长要么“一刀切”，要么“全面放开”，却唯独缺少寻找“最大公约数”的智慧和担当。人民日报在评论中特别提到，要广泛听取各方面的意见建议，充分反映民意、集中民智。对此您怎么看？