甘肃矿区人民法院审委会委员、立案庭庭长、四级高级法官 李勇

“你好！请问是于某某吗？”

电话接通的那一刻，甘肃矿区人民法院立案庭庭长李勇的声音满溢着激动。经过接连多日不停地拨打电话，终于联系上了这起生态环境保护民事公益诉讼案件的被告于某某。

2023年9月1日，甘肃矿区法院收到了酒泉市人民检察院诉被告王某某、于某某、周某某、毛某某生态环境保护民事公益诉讼起诉书，经审查，公益诉讼起诉人提交的证据真实、合法、能够证明待证事实，4名被告对公益诉讼起诉人起诉的事实均认可，无异议。

因该案标的额不大且案情不复杂，经联系并征求被告王某某、周某某、毛某某的意见，他们均表示接受诉前调解，但要求线下调解。

然而，另一位被告于某某却迟迟未能联系上。不管白天还是晚上，上班期间还是休息时间，他的电话不是关机就是无人接听。一位案件当事人联系不上，势必会影响办案进度。李勇尝试向于某某的亲戚朋友多方打探，但均未获得于某某其他的联系方式，只能一遍又一遍地拨打这个电话。

“对不起，您拨打的电话暂时无法接通，请稍后再拨……”“对不起，您拨打的电话已关机……”

一次、两次、三次……不知打了多少次，终于在一个深夜，电话那边传来了声音。

“你的电话怎么一直打不通？”确认了于某某的身份后，李勇追问道。

“我在湖南打工，上的是夜班，上班期间厂里不让用手机，白天又要补觉，电话就顾不上接听。”

“你那个案子愿意接受调解吗？”终于联系上了于某某，李勇长出一口气，向其说明了案件情况。

听到要进行诉前调解，于某某表示同意。但随即他又很为难地说道：“我向厂里请假非常不容易，我们是流水线作业，我一请假，整条线都得停下来，还要扣我工资。另外，湖南离甘肃路途遥远，我回来一趟路费太高了，法官，有没有其他办法？”

“你的困难我了解了，请你保持电话畅通，我稍后再联系你。”放下电话，李勇又犯起了难。

这个案子中的公益诉讼起诉人和其他3名被告均在酒泉，就于某某自己在湖南，几方当事人都有困难和诉求，如何兼顾？

经过一番思索，考虑到几名被告的实际困难和处境，为了节省诉讼成本，同时也更高效地办理案件，李勇决定，连夜带领团队赴700公里外的酒泉市巡回办案，采用线上线下相结合的方式进行诉前调解。

“把材料再核对一下，我们抓紧时间去一趟。”李勇一边把助理叫回单位准备相关材料，一边抓紧订了最近一趟列车的票，起程去酒泉办案。

为了顺利调解，李勇一下火车就马上与当地检察机关和其他3名被告联系，协调好一切后，再次拨通了于某某的电话。

“调解的日期你记下了吧，调解的时候你一定要将手机开机，注意接听电话，通过调解平台参加线上调解，有什么问题就随时给我打电话。”

9月5日，李勇一行在酒泉市主持调解本案，公益诉讼起诉人与3名被告在当地参加线下调解，被告于某某在湖南通过人民法院调解平台参加线上调解。经过几轮调解，双方当事人达成了诉前调解协议，线上参加调解的于某某在线上签字确认，线下参加调解的当事人在线下当场签字确认，案件顺利地在诉前达成调解协议。

从接到这件案子到调解办结，李勇只用了5天时间。

“线上+线下”的调解方式大大提高了诉前调解效率，为当事人节约了诉讼成本，同时也展示了司法的温度，使当事人能够加强对法官的信任并进行顺利沟通。调解协议达成后，各被告均自动履行了各自应承担的生态环境修复费。至此，该案高质高效地在诉前得到化解。

“面对各类民事公益诉讼案件，用心用情做实诉前调解工作，不仅是诉源治理的必然要求，也是对新时代人民群众司法新需求的积极回应。”带着当事人的期待，李勇团队收拾好行囊，怀揣着无限热忱去处理下一个案件。

来源：人民法院报

作者：毛丽娜