近日，有广东深圳网友发图称，自己在地铁“女士优先车厢”内看到坐满男子，而旁边站立至少5名女性，不知道设置该车厢的意义何在。对此，深圳地铁客服称，每列车有两节“女士优先车厢”，有广播和标语会倡导女士优先，没有硬性规定男士必须让座女士。

      该事件于2月18日10时52分首发于小红书，随后被多家媒体报道。当日，该事件传播频次较高，相关话题讨论度于18时左右达到最高峰，此后虽有下降，但仍保持一定热度。截至20日10时，微博话题#女士优先车厢男子坐满女子站立#阅读量达到2.4亿，讨论量超8000次。

▲事件数据量趋势图

▲微博相关话题总览及趋势图

      针对此次事件，网友们的讨论点主要集中在“女士优先车厢”设置的合理性上。部分网友认为设立这样的车厢是社会进步的表现，部分网友则质疑这样的行为会加剧性别对立，是对男性的反向歧视。另外，也有一些网友直言，这种优先毫无意义，不如撤了做一个老弱病残孕母婴车厢。

▲部分网友评论

      2017年6月，深圳地铁在国内率先试点“女士优先车厢”，想要解决女性在高峰时期乘车难的问题，旨在进一步关爱女性，倡导社会文明。尽管这一举措的初衷饱含善意，但屡屡成为矛盾爆发点。2022年1月，一段女子在“女士优先车厢”内挨个嘲讽男乘客的视频就曾引发网友对这一举措现实实践的思考。对此，红星新闻发表评论称：“乘客选择地铁出行，要么出于经济考虑，要么为了避免交通拥堵。一旦遭遇早晚高峰，注定要与人潮汹涌正面交锋。如果乘客都被挤得‘脚不沾地，身体架空’，还硬要求男士发扬绅士风度，未免有点站着说话不腰疼”。

      此外，尊重女性、倡导社会公平不应仅仅停留在“女士优先”上。类似“女士优先车厢”这样的专属特权可能会取得一定成效，但有关性别歧视的指责也难以避免。《钱江晚报》评论员陈江认为：“本人作为一名女性，觉得除了孕妇之外的女性并不比老弱病残更需要被优先照顾。如果说，女性和男性一起挤地铁可能被侵犯，这种认知其实是把女性放在弱于男性的‘第二性’思维，恰恰是不够尊重女性的结果。社会尊重和爱护女性，不应止于一节车厢的优先。尊重和关怀，应该存在于人们的心间。”

      对于“女士优先车厢”，无论男性还是女性，都应该秉承包容的态度，让其设立的意义回归初心，让“关怀”优先于“性别”。地铁管理部门在有条件的基础上，可以明晰男士让步的标准和原则，避免出现引发争议和对立的“灰色空间”，真正解决“女士优先”的尴尬。

（分析师 胡迎迎）