2021年8月30日，

国家新闻出版署下发

《关于进一步严格管理切实防止

未成年人沉迷网络游戏的通知》，

（以下简称“830新规”）。

重申游戏实名认证要求，

并对未成年人的游戏时长时段

做出了更为严格的限制。

如今，

新规落地即将满两周年。

未成年人防沉迷工作是否得到广大家长认可？

下一步防沉迷技术还能做什么？

人脸识别能否在游戏行业全面铺开？

未成年人游戏

月活跃用户数、消费流水等数据，

同比都有极大幅度减少。

2022年底，中国音数协游戏工委、伽马数据发布《2022中国游戏产业未成年人保护进展报告》称：新规作用下，每周游戏时间在3小时以内的未成年人（包含已不玩游戏的未成年人）占比增长至75%以上。

今年7月，中国音数协第一副理事长兼游戏工委主任委员张毅君在“游戏再认知论坛”上表示，“防沉迷新规”发布后，我国游戏行业积极贯彻落实，未成年人保护意识普遍提高，已整体构建起目前全球最为先进高效的防沉迷系统。

有关调查数据显示，超过80%的家长认可现阶段防沉迷工作成效，未成年人沉迷游戏的突出问题由此得以明显缓解。

持续跟进打击黑灰产业链

民小生了解到，在“830新规”出台后，一些诸如租售网络游戏账号、提供代刷人脸认证的黑灰产业链也开始出现。针对这些黑灰产业链，各家游戏企业也在持续跟进打击。

西南政法大学知识产权学院教授邓宏光说，之所以要对涉未成年人游戏防沉迷的网络黑灰产进行打击，是因为其可能会对未成年人，尤其是为了保护未成年人而设置的实名制度造成很大的冲击。

“未成年人防沉迷是一个系统工程，如果说中间某一个环节将保护系统打破，有可能前面做的各种努力都白费了，因此对于网络黑灰产，不仅在民事方面进行相应的诉讼，在行政以及刑事方面介入也比较多。”邓宏光说。

一些游戏公司也推出相应对策，如设置“黑产实名举报”渠道，一键点击即可进行举报。

针对第三方租售号平台上线限时、限设备、限游戏的“升级版人脸识别”功能，只向疑似由黑灰产代过人脸的高风险账号开启。用户必须在规定时间内，在首次触发人脸的设备和游戏内完成人脸识别，否则账号就会受到限制。人脸识别的应用将不少号称代过人脸的黑灰产直接屏蔽在外，但对于是否可以复制经验扩大人脸识别的适用范围，尚存争议。

人脸识别技术应用须有边界

北京清律律师事务所主任朱芸阳表示，人脸识别技术的应用，不能仅仅放在未保游戏行业维度来看，而应该从更高层面包括数据安全、个人信息保护以及对未保整体框架上去考虑这个问题。即便要使用人脸识别技术，也一定是有限度的，应坚持最小必要原则。

近期发布的《人脸识别技术应用安全管理规定(试行)(征求意见稿)》中就明确提出，只有在具有特定的目的和充分的必要性，并采取严格保护措施的情形下，方可使用人脸识别技术处理人脸信息。

她建议，可以继续把“个人姓名+身份证号”二要素作为一个基础，在适当的情况之下，辅助人脸识别技术，在发现疑难问题或者可疑情况时，允许游戏方进行人脸识别，逐渐解决个人信息保护和未成年人保护之间的矛盾。

多方协力形成长效治理

未成年人保护应该是社会、家庭、平台三方共治的一个系统工程。游戏平台防沉迷是一个重要课题，但平台不是唯一主体。

西南政法大学知识产权学院教授邓宏光指出，未成年人游戏防沉迷的问题，既是个人问题，也是家庭问题，更是行业问题，还是社会问题，但最后还是要回归到家庭。

而针对家长在未成年人网络保护中的职责，多个法律法规及政策文件也早已作出了明确要求。如新修订的《未成年人保护法》强调，未成年人的父母或者其他监护人应当提高网络素养，规范自身使用网络的行为，加强对未成年人使用网络行为的引导和监督；《家庭教育促进法》则提到，未成年人的父母或者其他监护人应当合理安排未成年人学习、休息、娱乐和体育锻炼的时间，避免加重未成年人学习负担，预防未成年人沉迷网络。

出品：民生周刊（ID：msweekly）新媒体部

素材来源：南方都市报、法治日报

编辑：姜玉函

责任编辑：刘烨烨

主编：崔靖芳