近日，“北京西路瞭望”公众号发表《“取消参观预约”的风，何时吹到大学》一文，引发广泛共鸣。在全媒体传播如此迅速的当下，想必不少高校管理者都看到了、听到了。但这股承载着大众呼声的风何时能真正吹到大学，尚且有待观察。

“所谓大学之大，非有大楼之谓也。”而高校之高，亦非有高墙之谓也。在疫情防控特殊时期，高校实施封闭管理，临时竖起“高墙”，是基于阻隔疫情在校园快速传播的需要。随着疫情防控转段，各种资源要素恢复自由流动、人文交流重现非凡活力的时候，作为社会系统重要一分子的高校，却突然“掉了队”“脱了节”。该拆掉的“高墙”，以“预约参观”的形式依然在大众心头竖立着。难道在高校管理者看来，外界尚有其他“病毒”因素会影响学子身心、侵扰校园净土？

从实际功能上来看，“预约参观”也多有形式主义之嫌。笔者了解到，大部分高校只要预约就都能进去，并未有“堵与疏”的动作，那预约的作用何在？如此一来，预约参观成了一种“伤害性为零，‘排斥感’极强”的招式，除了让人疑惑，还造成了一种很强的割裂感。

大学校园应对社会开放的道理，确无需赘言。大学不仅属于这座城市，而且属于全社会。从惠民角度讲，开放的校园可以让人们随时去感受高校的人文底蕴，去看一看青春洋溢、求知若渴的学子，沉浸在大学校园氛围中，获得心情上的放松、甚至于心灵上的净化。从人才培养的角度讲，高校是青年成长关键阶梯，广大青年在这里拓宽视野、丰富认知、陶冶情操、涵养人格。而立着的“高墙”多少折射着高校的价值观念和文化理念，会在潜移默化、日积月累中深刻影响学生的价值观等。要培养视野开阔、思想开放的“桢干质”，需要尽快把立起的“高墙”彻底拆除。

从更高的层面看，“学生—大学—城市—国家”实际是密不可分的命运共同体。城市与大学共荣共生、良好互动，大学与国家发展双向奔赴、相互成就。求解百业之问、回应时代之惑之责，开放理应是作为“社会之灯塔”的高校的本色。更有学者分析认为，高校是维系人类命运共同体的一条特殊纽带，一条博大而优雅、恒久而强大的纽带。因为从历史上看，“无论政治、经济和宗教形势发生了多少翻天覆地的变化，大学却一直依然故我，许多八九百年乃至上千年校龄的大学仍然青春依旧，纵贯古今的大学可谓人类历史上的奇观”，大学是“学术交流与合作的代名词”。

开放是新发展理念核心内容之一，也是繁荣发展的必由之路。这是一种文化抉择，是可贵的时代精神。阔步现代化新征程，越来越开放的中国正蓬勃向前，诸多领域都在谋求更深层次的开放。作为精神文化高地、文化传承创新要地的高校，却未能全方位与“开放潮流”齐头并进，不能不令人吁叹。

（江南时报记者 张东海）