“与法同行，共建法治惠州”。日前，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》向社会公布，并自2024年2月1日起施行。《规定》共7条，针对借婚姻索取财物、结婚后“闪离”等情形彩礼纠纷如何处理，婚约双方的父母能否作为诉讼当事人等情形加以明确，引发社会广泛关注。今天我们就透过一起彩礼纠纷案件，来了解一下新规内容。

阿冲和阿琳是龙门县的一对青年男女，男方比女方大八岁，到了适婚年龄，2022年年初，二人经人介绍相亲认识，之后双方都比较满意，便开始正式恋爱。

龙门县人民法院永汉法庭庭长 陈晓冬：“2022年3月份两个人就同居生活，到5月份，双方就摆了订婚宴。摆了订婚宴之后，就在5月份领证结婚。但大家还没有正式摆结婚宴，在6月份的时候， 双方就因为一些家庭矛盾开始分居，没有再共同生活了。”

之后二人僵持不下，矛盾始终未能调和，直到今年1月，男方以夫妻感情破裂为由到法院起诉离婚，同时要求女方返还彩礼。不过关于彩礼的数额，男女双方也有着较大的分歧。

龙门县人民法院永汉法庭庭长 陈晓冬：“男方他起诉总共金额是十万几千块钱，主要就构成是几部分，第一部分就是实实在在为了缔结婚姻支付了93800元钱；还有一部分就是双方在谈恋爱，包括夫妻共同生活期间 付给这个女方的生活费，还有一些表达爱意赠与的款项。”

不过对于这个数字，女方并不认可。

龙门县人民法院永汉法庭庭长 陈晓冬：“她是只愿意退回没有支出的摆酒席的25000块钱，其余的她就主张自己也实际支付了一点费用，用于购置嫁妆方面。然后也认为自己在这段感情之中是属于受害者。”

此前，《中华人民共和国民法典婚姻家庭编解释（一）》规定了三种可返还彩礼的情形，包括：未办理结婚登记、已办理结婚登记但确未共同生活及婚前给付导致给付人生活困难。但是，近年来，涉彩礼案件呈现出两个新特点：一是已经办理结婚登记且已共同生活，但是共同生活时间较短；二是仅按当地习俗举办婚礼即共同生活但未办理结婚登记。该两类案件无法适用《民法典婚姻家庭编解释（一）》的规定，因此，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》给出了更为详细的解释。

龙门县人民法院永汉法庭庭长 陈晓冬：“如果是双方已经登记结婚，而且共同生活了， 一般情况下彩礼是不予返还的。但是，如果双方生活的时间比较短，彩礼的数额比较高，那法院就可以结合彩礼的数额，彩礼的实际使用情况，双方共同生活时间的长短，以及结合双方的过错程度， 可以支持一定比例的返还。”

同时，《规定》还明确了彩礼与恋爱期间一般赠与的区别。在这起案件中，男方主张的彩礼数额中，就包含一些双方在感情建立期间，向女方表达爱意的转账，如520元、1314元等等，以及生活中一些消费性的支出，这些数额都不应当被认定为彩礼。

龙门县人民法院永汉法庭庭长 陈晓冬：“他在这93800元钱里面扣除了实际已经花费出去的，那我们给他们认定6万元属于彩礼的范围，那就在这个基础上退多少，如何返还的问题。给他们做了和解调解的工作，最后女方是自愿在总数方面给男方返回35000元。”

此外，《规定》对于仅按当地习俗举办婚礼，即共同生活但未办理结婚登记的情形也做出了明确，这种情形下，应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，确定是否返还以及返还的具体比例。

龙门县人民法院永汉法庭庭长 陈晓冬：“最高院出台这个司法解释，其实上也是引导我们广大人民群众，在处理彩礼的问题方面，要让我们的婚姻是始于爱情，让我们的彩礼是忠于礼，而不是财。”