“野生景点”的走红，不失为对正规景区的一种反拨，寄寓了景区如何更亲民的深刻期待

据报道，广西百色一处能俯瞰浩坤湖风景的山体，因演员张馨予到此打卡，今年中秋国庆假期吸引了不少游客前往。相关视频中，山上游人如织，甚至有些拥挤。几名打卡过的游客表示，他们的游玩体验很好，没有当地人宰客等情况。事实上，这处打卡点只是一处普通的山体，并不属于景区。当地政府工作人员表示，目前为保障游客安全，已在进山路上设置车辆卡口，游客不能驾车上山，可以走路或搭乘摩托车，此外还考虑在打卡点加建安全设施。

从张馨予拍摄的图片看，打卡地点的选择很讲究，景色的确秀美。配文“翻山越岭只为看到这风景”，也有感染力，能与网友共情快乐。游客们纷纷前往这个“野生景点”打卡，并不让人意外。

风景之美，与本身品质过硬有关，也有待于一双双发现的眼睛。不同的人会注意到不同的美，当发现的眼睛多了，自然万物、社会百态就会呈现出更多的美。近些年，不断有“野生景点”被发掘出来，人们也越来越致力于发现更多更新奇的美。诸多小众景点被追捧，社交媒体上也有很多博主专门做这样的内容。此番张馨予打卡地走红，也与其契合了人们寻幽探胜的诉求有关。

当然，“野生景点”走红，在带给人不同寻常的旅游体验同时，客观上也因缺乏管理而存在不可测的风险，比如游客被困甚至危及生命。今年7月，一自驾车队未经批准穿越新疆若羌境内保护区，3人死亡，1人失踪。相关案例并不鲜见，每每刺激公众情绪，引发管理部门的担忧。这或会导致一些地方对“野生景点”采取封堵的做法。

其实大可不必。正如我们赞赏野生之美并不否认其存在安全隐患一样，不必一刀切全盘否定大众寻求独特旅游地的努力。一方面，审美本来就是多元的，人们出游看景，并不一定非要到圈定的景区里去，到处游走赏玩，随时发现美好，这是人们出游的目的也是意义所在。

另一方面，堵不如疏，因势方能利导。“网红景点”“野生景点”频频出圈，吸引广泛关注，相关地方、管理机构不妨从中汲取经验，并察知社会公众的情绪、情感乃至认知变化。比如，人们为什么总愿意另辟蹊径？一“野”就火，这背后反映出哪些问题？

一直以来，总有人抱怨一些景区饭菜昂贵、服务奇差、人多拥挤、管理欠缺，游客大老远跑过去，除了能够证明“去过了”，基本谈不上多好的体验。又如花销问题，部分景区热衷于“门票经济”，收费昂贵，一些地方还收取较高的停车费，周边餐饮住宿价格也不亲切，总会让人感觉被宰。

说到底，“野生景点”的走红，不失为对正规景区的一种反拨，寄寓了景区如何更亲民的深刻期待。地方应该读懂这种期待，不仅要继续下力气管理好现有的风景名胜，提供优质的服务，让人们尽享山河之美，同时不妨把“野生景区”纳入视野，一些条件成熟的地点也可启动调研论证，借势开发，更好地满足公众的旅游需求。

编辑 赵瑜