近日，记者从西安市莲湖区人民法院获悉，该院民二庭法官以“快立、快调、快结”三提速的方式审结了一起涉企案件，用高质量司法服务护航企业高质量发展。

　　2013年，原告甲研究院与被告乙房地产公司签订基坑支护监测合同，约定甲研究院为乙公司的商住楼基坑及邻近建筑物进行变形监测。合同签订后，甲研究院依约履行完毕监测义务，并向乙公司提交了监测报告，乙公司予以签收。然而，乙公司仅向甲研究院支付了2万元监测费用，剩余11万余元一直未予支付。十年来，甲研究院多次向乙公司发送工程款支付申请，乙公司均未支付，故甲研究院将乙公司诉至法院，要求其支付剩余监测费用11万余元，并承担资金占用损失3万余元。乙公司对甲研究院主张的拖欠费用事实及金额无异议，但认为其诉请已过诉讼时效，故拒绝原告诉讼请求。

　　审理中，法官发现甲研究院曾通过口头、电话、现场催要等方式，多次向乙公司主张案涉款项，双方工作人员的聊天记录显示，2023年，双方就拖欠费用问题进行了沟通，且乙公司业务负责人表示愿意支付拖欠服务费的本金，但不愿承担利息和诉讼费。

　　法院认为，原告提供的微信聊天记录及通话录音显示，被告表示愿意向原告支付拖欠的服务费，也愿意向原告履行支付义务，根据民法典“诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还”之规定，依法对原告主张的本金11万余元服务费予以支持。对于利息部分，被告占用原告资金期间，虽然造成了原告利息损失，但系原告未及时提起诉讼，导致其损失扩大，其应自行承担扩大部分的损失，故法院对于原告主张的利息不予支持。

　　在厘清法律关系后，法官次日就将判决书送达当事人，高效化解了一起涉企纠纷，为原告挽回了损失。来源：西部法制报