阳光灿烂，海风不躁。正在滨海城市烟台举行的第二届全国博士后创新创业大赛如火如荼、有条不紊地进入第3天。从10月25日下午开始，截至27日18：30，湖南团20个项目全部顺利完赛。

这些“顶级智慧”如何强中竞强?连日来，记者与湖南团各位备赛或完赛的参赛选手和团队成员等交流，给大家还原似乎“高高在上”的博士后创新创业大赛真实模样。

“技术性大赛PPT怎么比”

本次比赛采取现场项目路演形式，每个项目15分钟，包括项目路演8分钟，专家提问及参赛选手答辩7分钟。在前8分钟中，PPT呈现效果与选手讲解至关重要。

然而，来自国防科技大学“光纤传感器”项目团队主要路演人员胡琪浩真正和自己的PPT“较劲”时间仅仅一天半。他自国庆节以来便在某地接受封闭集训，偏偏他的比赛抽签还是25日下午的首批。

“我是23日晚间到达烟台，当晚便阅读PPT至凌晨两三点，甚至刚刚在湖南团给我们几位首批参赛选手准备的午休房里，我眼睛和脑袋也都没能停下来。”当天顺利完赛的胡琪浩说话间思路还很清晰，但略显苍白的脸色在诉说着他连日来的疲惫与努力。

来自中南大学“自主可控的地质灾害仿真平台”项目团队是“独行侠”——目前申报人仅有黄刚海1人，也是其项目颗粒材料破坏分析软件 GMFAC系列软件的完全知识产权所有人。其研发至今已历时12年，所有代码均由自己一人编写，对路演PPT可以说是“熟悉得不能再熟悉”了。

但他在到达烟台后，还是在大赛允许的时间内对PPT进行了最后修改。“我认为PPT还是需要干货证据。我的项目在10月22日正好收到了来自中国岩石力学与工程学会的“科学技术奖-自然科学奖”一等奖证书，这个在今年5月份申报的省部级奖项对参赛应是‘来得其时’。”黄刚海说，比赛结果和各方面因素有关，但他对自己的项目落地保护人民群众生命财产安全很有信心。

“应对专家提问是否有窍门”

经历过各学历阶段和无数研究课题“论文答辩”等的博士后们，7分钟的专家提问是否对于他们是否“小菜一碟”呢?

来自湖南科技大学“泵吸式深海宏生物保真采样系统”项目团队的金永平说话间表情似有点小羞涩，但他却说自己和现场专家交流“一点也不紧张”。“因为我们这个项目从2018年便开始策划，5年来，可以说已经历了无数次与专家交流探讨，以及感兴趣的同事和朋友说明讲解。”

但来自中南大学“元胞孪生辅助的颅颌面植入物个性化成形机器人”项目团队的梁烨则用自己程序化思维，还是对这种自己熟悉的形式进行了一番“研究”。他的路演顺序相对靠后，但却早早就坐在观众席，观察赛场中的点点滴滴，边听边总结现场专家的提问特点，期待找到相关规律进行重点突破。

“我们发现其中很可能有一位是产业化方面的专家，对每一个项目几乎都会问到落地方面的问题，并且给出的分数相对都不太高。所以，回来后我便和搭档对这方面内容进行了重点预演。”梁烨笑着告诉记者，他们的用心还是有点效果，那位专家虽然给出的仍是9位专家中的最低分，但却已是他之前给出分数中的最高了。