潮新闻 执笔 丁珊

和迪丽热巴“接吻”，与刘亦菲“深情对视”，让自己成为偶像剧中的男主角……这些只能在脑海中想象的画面，已经在网络空间真实发生了。近期，特效合成师洪亮运用“AI特效合成”技术，将热门剧中的男主角替换成自己，并与女明星演绎浪漫爱情。

现实世界的“剧情”却未必那么完美。3月28日凌晨，洪亮在短视频平台发布自己“破相”视频，从视频中可清晰看到，他的右脸下侧、右嘴角等处有明显血痕。他在评论区说，几个迪丽热巴的粉丝，通过视频定位来到他工作室门口，然后就变成这样了。

这些AI合成的“二创视频”如何出位？潮新闻记者进入洪亮注册在抖音、B站等平台界面，其中大多视频都是与女主角亲密互动，比如《小李飞刀》中，他代替焦恩俊与两位女演员“左拥右抱”，《去有风的地方》中，代替李现与刘亦菲含情对视。

洪亮AI合成视频截图之一

这次引起争议和吐槽的，是“与迪丽热巴在车里接吻”的视频。视频剪辑自电视剧《你是我的荣耀》，剧中迪丽热巴与杨洋在车内告白接吻。借助强大的AI渲染技术，洪亮代替杨洋，与迪丽热巴“上演”一段“亲密接触”，肉眼根本无法辨认真假。

这些举动，让普通大众直呼“辣眼睛”，原本的走心桥段似乎一下子走了味。瞬间，“向迪丽热巴公开道歉”“心疼热巴”的粉丝评论刷了屏，还有女性网友在微博上表态，“引起强烈不适，这是对所有女性的不尊重。”“这算不算‘隔空性骚扰’？”

潮新闻记者通过其他渠道联系到洪亮本人，他表示最近正为此事头疼，不接受采访。

记者又采访了上海申伦律师事务所律师夏海龙，他告诉记者，判断是否属于性骚扰，要从《民法典》相关法条规定来具体分析。《民法典》第一千零一十条规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。

洪亮AI合成视频截图之一

“由此可认为，所有违背当事人意愿，又以性暗示、性指向的内容引发当事人内心厌恶或者反感的行为，均构成性骚扰。”夏海龙说，具体到本次事件中，特效师运用AI特效合成技术与女明星‘接吻’，虽然没有发生实质性身体触碰，但只要这些行为未经女明星同意，并且引起女明星不适，就属于性骚扰。

“网友们创造的‘隔空性骚扰’这个词非常贴切，这样的‘隔空性骚扰’行为属于《民法典》规定的性骚扰情形之一。”夏海龙说。

洪亮的行为可能不止触碰一处法律问题。“技术合成与女明星亲热戏，并发布到网上的行为，有违公序良俗，侵犯了女明星的肖像权；虽然是基于电视剧画面进行处理，但没有看过这部电视剧的人，会不会真的认为女明星与这位特效师存在亲密关系？”河南泽槿律师事务所主任付建认为，这些行为侵害了女明星的名誉权，对其人格尊严造成产生负面影响。女明星可请求停止侵害、赔礼道歉，还可以主张对方赔偿相应的损失。

AI合成的特朗普被捕图片。据澎湃新闻

“AI特效合成”搅动的波澜，在互联网并不少见，比如尚未淡去视野的“特朗普被捕”事件。3月21日左右，海外社交平台疯传特朗普或被警察围捕，或穿着囚服的照片，这些照片看上去栩栩如生、毫无破绽，其实就是利用AI特效合成的。基于大数据模型的发展，AI合成技术门槛的走低，AI图像生成软件的愈发成熟，越来越逼真的视频和图片，正打破人们的常识和认知，让人感慨“眼见未必为实”。

就在洪亮事件中，利用技术博流量的人，反被技术“背刺”。当洪亮发布“破相”视频后，评论区有人问道：“伤疤不会也是合成的吧？”

以假乱真的AI特效合成技术，如果不加控制地运用，会不会伤及更多无辜的人？有人在网上发帖表达担忧：“此次事件主角是明星，网友还可以凭借常识辨认真伪。如果被AI换脸的视频主角是素人，她又该如何自证呢？细思极恐。”

浙江大学元宇宙产业与文化创新研究中心主任赵瑜佩认为，这是人工智能发展引发的次生问题，当人脸这张“身份标识”被技术所吞噬，信息安全、公民权利等社会风险问题紧随而至，“技术不仅具备工具性价值，还有其锋利的另一面。社会需对其潜在的伦理问题、边界问题进一步规范，普通人要不断提升数字素养，比如尽可能增强对伪造图像的认知、不轻易触碰使用工具的法律底线。”

与迪丽热巴“接吻”，敲敲键盘就能成？相关网络平台也应该负起审核和监管的责任。

“当用户上传的AI换脸视频存在侵权风险时，平台要及时采取下架、封禁等措施，落实监管职责。在日常生活中，普通人要预防自己的视频、照片被滥用，注意保护自己的相关个人信息，不要被别有用心之人获取。”付建认为。