日期： 2023-01-25 22:11:23 来源：河南共青团收集编辑：河南共青团 来源：河南共青团综合自央视网、央视新闻、小时新闻、@灯塔专业版据灯塔专业版实时数据截至1月25日19时04分2023春节档(1月21日至1月27日)总票房（含预售）突破48亿元其中《满江红》票房超17亿元排在7部春节档新片首位“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血待从头、收拾旧山河，朝天阙”在悬疑喜剧电影《满江红》中片尾全军吟唱《满江红》的澎湃时刻把情绪和浪漫主义推向高潮这首词无数次激发人们的爱国热情但随着电影上映《满江红》作者到底是不是岳飞又被网友拿来讨论中国国家博物馆藏明清肖像画展：岳飞画像事实上这场100年来老生常谈的公案本身就充满悬疑感发现案情：出现时间不对最早提出疑问的是晚清民国时大学者余嘉锡先生在《四库提要辩证》中指出两个疑点：余嘉锡（左）和陈垣第一岳飞死后其孙岳珂曾整理岳飞作品并没有把这首词收录进《岳王家集》中如果该词作者确为岳飞为什么这样一首脍炙人口的词会被漏掉？第二这首词直到明代才出现明嘉靖十五年（1536）徐阶为岳飞编的作品集《岳武穆遗文》收录了这首词署名岳飞才广为人知徐阶从哪里得来这首词？杭州岳坟有一块石碑上面刻着这首词这块石碑是明代弘治年间立的由浙江镇守太监下令浙江提学副使赵宽题写为什么几百年里宋、元人的文集、题咏、书画以及引用中都没有提到过这首词它却突然在明代出现？来历不明！在余嘉锡这样的大学者眼中这是致命疑点而且属造假的常见“手法”署名杜牧的《清明》等名篇假托名人的作品正是这样“破案”的因此余嘉锡认为《满江红》是明代人写的假托岳飞为作者深入推理：位置不对上世纪60年代杭州大学教授、词学大师夏承焘写了论文《岳飞满江红词考辨》结论是赞同前辈余嘉锡夏承焘（右一）与方介堪、马公愚在孤山。他提出“驾长车，踏破贺兰山缺”这句与岳飞实际经历不符贺兰山缺在词中指的是外侵者现实里的贺兰山位于宁夏而岳飞生前与金国交战转战两湖、河南一带两地相距甚远岳飞精通地理兵法文学素养、政治素养都很高“这首词若真出于岳飞之手不应方向乖背如此”夏承焘先生提出《满江红》作者应是明代将领王越或者是他手下幕僚一是因为宋代的外部威胁是金国在河南一带而明代的外部威胁是鞑靼恰恰在西北贺兰山同时据《明史·鞑靼传》弘治十一年（1498）王越率兵击败鞑靼时间与杭州石碑出现的时间一致反质疑：泛指，不行吗？余嘉锡和夏承焘之后不少学者也持相同观点比如文史大家张政烺先生从《满江红》词意和风格上认为应是明代文人所作其他还有孙述宇、吴战垒等但是词学大家唐圭璋、宋史学家邓广铭等学者则持相反观点认为《满江红》就是岳飞的词对上述“疑点”进行“反质疑”比如夏承焘认为“贺兰山缺”是个“疑点”但持“岳飞作者说”的学者认为贺兰山应理解为对敌国的泛指正如“长安”“天山”这样的地名“长安”作为汉、唐的首都在宋、元、明、清的文学作品中一直指代首都北宋时期范仲淹曾经驻守西北、抵御西夏比范仲淹晚100多年出生的岳飞了解宋与西夏的国仇以贺兰山代替北方金国有何不可？此外还有个重要证据是1986年浙江江山县曾发现《须江郎峰祝氏族谱》其中记载了岳飞在绍兴三年写给祝家先人祝允哲的《满江红》与今天流传的《满江红》文字略有不同反“质疑”的持续套娃针对“反质疑”有学者继续提出反“反质疑”的新论据：贺兰山这一地名写入诗词从唐代到中华民国举不胜举但是所有的用法都是指宁夏的贺兰山没见过泛指北方的而祝氏族谱并不可靠祝氏族谱记载祝允哲为保岳飞给皇帝上书求情但文章的句子从官职、制度史考证混入了不少明清的制度资料不可靠极有可能是祝家后人修家谱时为了攀附忠臣的美名而作伪的结果对此又有学者提出反对观点表示岳飞《满江红》中的“贺兰山”不是宁夏的贺兰山而是河北磁县的贺兰山这里正是金和南宋的交战之地……总之这一历史悬案迄今仍未解决《满江红》的“嫌疑作者”除了夏承焘考证出的王越还有人认为是于谦不过考古不断有新发现新文献也会给学术研究仍带来新的进展不论《满江红》是否是岳飞写的它都激励了无数人正如清代学者陈廷焯说这首词千年后读来仍然凛凛有生气“莫等闲，白了少年头，空悲切”你今天是怎样度过的呢？评论区说说点亮“在看”，你的假期是怎样度过的呢？