浙江新闻客户端评论员 逯海涛

这两天，浙江越来越多高校适应新常态，迈出调整校园管理举措的新步伐。2月16日傍晚，宁波大学官方公众号发布公告——即日起调整宁大各校区校门管理措施，校友凭校友卡可入校，师生亲友及其他来校办事人员通过小程序申请后亦可入校。同日中午，浙江理工大学恢复了校友免预约出入校园的权限。当然，目前仍有相当数量的高校对校外人员说“不”。

“自由来往的感觉真好！”疫情防控措施优化以来，社会面上越来越多的门打开了。在浙江，去年年底开始各地党政机关、企事业单位就带头打开“门”。我们已经取得疫情防控重大决定性胜利，疫情原因造成的封闭、隔离，逐渐在人们生活中消失。但是当时大部分大学校园，仍然如同一座座封闭的“象牙塔”，跟外界保持着距离。这中间，有马上面临寒假等因素，导致大学校园的开放慢了半拍。寒假结束了，面对新冠病毒感染实施“乙类乙管”后的首个开学季，何时、何种方式向社会开放，是一道必答题。

大学的校门，为什么该打开了？

还记得三年前，疫情出现之后，各类校园作为人员密集场所，对疫情严防死守。相比中小学，大学校园的师生人数加起来往往超过万人，所以执行封校政策更加严格。在当时的情形下，守好大大小小的“门”是现实之策，也确实为疫情防控发挥了巨大作用。但是负面效应也逐渐显现，师生们的学术交流、社会活动、实习找工作等都受到限制，校园里的图书馆、体育设施、后勤设施等原本可以向社会开放的资源，也摆出“生人勿近”的面孔。

封闭起来的大学，是特殊时期的应急之举，不应成为常态。现在，社会面的门绝大多数已经敞开，大学的门，也应该打开了。对于广大师生来说，开放的需求是刚性和内生的。社交生活、社会实践、共享课程、工作实习、科研交流，都需要开放宽松的氛围。学者之间的互访研讨，不同学校之间的课程互选、学分互认，学生社团活动之间的联络互动，都是大学教育必不可少的环节。2月12日，华中农业大学校长李召虎在与学生交流时就鼓励，进入后疫情时代，同学们可以走出校门大胆探索“外面的世界”，并把行万里路和读万卷书结合起来。

此外，开放也是现代大学的特质之一。社会需要大学，大学更离不开社会。世界上没有关起门来的学问，读圣贤书，也要闻窗外事。大学不是孤岛，而是社会有机整体的一部分。很多世界顶级大学，校园本来就不设围墙，分散于街区、融合于城市、共享于市民。大学校门的打开，不仅仅是日常管理层面的议题，某种意义上说更是大学精神的回归。

大学不是孤岛，理应尽快开放。一封了之，管理起来当然相对简单，但副作用也是巨大的，校方不能形成对封闭的依赖。当然，考虑到安全和秩序等因素，这种开放可以是循序渐进的，不能要求一步到位、一蹴而就。校园开放也不只是大学的事，社会公众也要尊重大学作为教学单位的秩序，不能干扰和消费大学校园。各校应该根据自身实际，采取不同的方案，让校园的教学、生活秩序尽早恢复正常，融入社会。