极目新闻评论员 吴双建

女儿因留学、择业等问题，与父母产生矛盾。后因留学资金等问题，女儿小田要求分割与父母共有的房屋以获得折价款，将父母诉至法院。12月20日，记者从上海市宝山区人民法院（以下简称上海宝山法院）获悉，近期，该院审结了这样一起共有纠纷案件。（据12月20日澎湃新闻）

相关视频报道截图

因父母不肯出钱给自己出国留学，女儿起诉要求分房拿钱，引起了公众的讨论。一些人就认为，女儿的行为不妥，做法让父母伤心。

据了解，该房屋是小田爷爷奶奶的房屋，在小田16岁时，房屋变更登记为田先生夫妇和小田三人共同共有。爷爷去世后，房屋由奶奶一个人居住至今。就是说，这个房屋小田是有份的，她想通过出售房屋或者父母出资购买自己的份额，以获得留学经费。上海宝山法院审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第三百零三条规定，本案房屋目前不存在分割的约定或者法定情形。具体而言，三人的家庭身份关系并未发生变化，小田以留学、生活等为由要求分割房屋不属于共有物分割的重大理由。此外，原被告双方曾经约定，奶奶“百年”后才涉及房屋出售问题。

这个判决，让舆论非常服气，就是把情理、道理和法理都说清楚了。

就报道的详情来看，主要还是小田和父母之间，因为留学、择业方面产生了各种矛盾。

法院称，三人的家庭身份关系并未发生变化，这是一个客观事实，更是一种提醒。父母与子女之间，应该互相体谅，互相尊重，作出任何抉择之前，要顾及双方的血脉亲情。从报道中，我们也看到了小田夫妇对小田的无私付出。

近年来，他们一直在帮助小田偿还各种借款、支付各种费用共计50余万元。他们还为小田积极联系留学学校，但小田因不满意学校排名等问题拒绝了。目前，夫妻二人无力支付取得房屋后的折价款。父母拿不出钱给小田出国留学，可能真的是拿不出来了。

小田作为成年人，有自主作出选择的权利，父母一方只能提出建议供子女参考。但是，有选择权就意味着要承担相应的责任。自己想要留学，就要考虑好资金来源，不能因此“绑架”父母继续为自己付出。换言之，如果房子真的卖了，财产分割之后，奶奶的晚年生活哪来保障？做事情不能只考虑自己。

房产作为老人生活的保障，虽然小田有份额，有通过法律来维护自己权益的权利，但是亲人之间应该多些尊重，不能单方面一味索取，置亲人于不利的境地。毕竟，她的房屋份额来自爷爷和奶奶。

家庭里，子女与父母之间难免发生各种冲突和矛盾，如何处理这些矛盾和冲突，有时候就要多念及血脉亲情。一方面，子女应该要切实承担起自己的责任，要独立自主，对自己的人生负责。另一方面，父母应该尊重他们的选择，不必强求子女按自己的意愿来生活。至于物质上的资助与否，要考虑到自己的实际能力和养老需求。有法官就此提醒，家长没必要倾其所有。

亲情是需要双方互相维护，需要双方一起来滋润，不能是单方面的付出，亲情也不应该只是物质上的照顾。所以，法院判决出来了，不管谁胜谁败，都要理性冷静面对，从判决中读懂法律法规，更要读懂血脉亲情，开始互相尊重，学会换位思考。