美国“负责任的治国之道”网站12月6日文章，原题：夸大对中国的恐惧正助长高科技军备竞赛 华盛顿在讨论五角大楼的开支时常忽略一个事实：明年军事预算将达8860亿美元，这是二战以来的最高水平之一。遗憾的是，五角大楼、军工产业以及他们在国会的盟友，都没有对美国的国防需求进行认真评估。相反，他们正推行一项考虑不周的计划，以牺牲其他紧迫的国家需求为代价来扩大武器生产基地。

五角大楼预算推动者的主要理由是，美国在开发和部署下一代系统（如由人工智能控制的无人驾驶运载工具）方面有落后于中国的危险。未来几年内，五角大楼的预算可能远超1万亿美元。这是巨大且不必要的过度开支，并将使我们的经济进一步军事化。

美国防部副部长凯瑟琳·希克斯在国防工业协会的一次演讲中公布五角大楼的新方针。她称：“为了保持领先于（中国），我们将创造一种新状态……用自己的大规模系统来对抗解放军的系统。”短时间内打造能大量生产的新系统是一项艰巨任务，这将与五角大楼和军工产业过去50年的表现相矛盾。五角大楼即将发布的一份关于“国防工业战略”的报告建议，解决方案是资助规模更小、更灵活的军工企业，因为传统国防承包商将面临挑战，无法以必要的速度、规模和灵活性应对现代冲突。

然而，无论谁来接受建造下一代系统的挑战，新技术能解决美国面临的一系列安全挑战的说法，都是成问题的。每一代人都寄希望于一种新的、奇迹般的技术解决方案。但这并没使美国真正赢得战争——在越南、伊拉克或阿富汗。以武力彻底改变世界的目标本来就不切实际。那种认为新兴技术会更好、更有能力“打赢”对华战争的想法，充其量只是误导。与中国开战，对所有相关方来说都将是一场空前的灾难，美国政策的目标应该是防止冲突发生，而不是为“打赢”一场与核武大国的战争而设想各种方案。

此外，与五角大楼和军工产业的说辞相反，中国的军队和军工产业并非强大无比。无论如何衡量，美国的军费开支都是中国的两到三倍。美国在核武器、航母、先进战机、核动力潜艇和运输机等系统的数量上也拥有巨大优势。

事实上，正如（独立监督机构）“政府监督项目”的丹·格拉泽所指出的，中国的军事战略“本质上是防御性的”。在新兴军事技术方面，中美两国的相对实力更难评估。但最好的办法不是在人工智能驱动的机器人武器研发方面与中国展开军备竞赛。避免美中因台海问题开战的最大希望在于明智的外交，而非“智能”武器。继续遵循一个中国原则是个良好开端。

扩大美国的武器生产基地，加速开发危险的下一代武器系统，如此行事的理由并不充分。但除非（美国）国会和公众尽快采取行动加以限制，否则我们可能很快就会进入一个（危险的）新世界——与之相比，当前安全形势还算是好的。（作者威廉·哈同，乔恒译）▲