9月25日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》。最高人民法院同时发布了一批涉网络暴力典型案例。相关信息披露了“造谣祖孙合照为老夫少妻案”的后续处理结果——造谣人吴某某已获刑一年。

案情回顾

造谣祖孙合照为老夫少妻，男子获刑1年

典型案例显示，吴某某在网络平台上以个人账号“飞哥在东莞”编发故事，为开展地产销售业务吸引粉丝、增加流量。2021年11月19日，吴某某在网上浏览到被害人沈某某发布的“与外公的日常”贴文，遂下载并利用贴文图片，在账号上发布贴文，捏造“73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西大美女，赠送礼金、公寓、豪车”。

上述贴文信息在网上被大量转载、讨论，引起网民对沈某某的肆意谩骂、诋毁，相关网络平台上对上述贴文信息的讨论量为75608条、转发量为31485次、阅读量为4.7亿余次，造成极恶劣的社会影响。广东省东莞市第一市区人民检察院以诽谤罪对吴某某提起公诉。

广东省东莞市第一人民法院判决认为：被告人吴某某在信息网络上以捏造事实诽谤他人，情节严重，且严重危害社会秩序。综合被告人犯罪情节和认罪认罚情况，以诽谤罪判处被告人吴某某有期徒刑一年。该判决已发生法律效力。

法官说法

本案为何属于“严重危害社会秩序”

最高法相关文章评价这起案例时表示，传统侮辱、诽谤多发生在熟人之间。为更好地保护当事人的隐私，最大限度修复社会关系，刑法将此类案件规定为告诉才处理，并设置了“严重危害社会秩序和国家利益”的例外情形。随着网络时代的到来，侮辱、诽谤的行为对象发生重大变化。以网络暴力为例，所涉侮辱、诽谤行为往往针对素不相识的陌生人实施，受害人在确认侵害人、收集证据等方面存在现实困难，维权成本极高。对此，要准确把握侮辱罪、诽谤罪的公诉条件，依法对严重危害社会秩序的网络侮辱、诽谤案件提起公诉。

需要注意的是，随意选择对象的网络侮辱、诽谤行为，可以使相关信息在线上以“网速”传播，迅速引发大规模负面评论，不仅严重侵害被害人的人格权益，还会产生“人人自危”的群体恐慌，严重影响社会公众的安全感，应当作为“严重危害社会秩序”的重要判断因素。

本案即是随意以普通公众为侵害对象的网络暴力案件，行为人为博取网络流量，随意以普通公众为侵害对象，捏造低俗信息诽谤素不相识的被害人，相关信息在网络上大范围传播，引发大量负面评论，累计阅读量超过4亿次，社会影响恶劣。基于此，办案机关认为本案属于“严重危害社会秩序”情形，依法适用公诉程序，以诽谤罪对被告人定罪判刑。

此前报道2021年11月，一年轻女子和一老人的合影，被某网友称是东莞清溪镇73岁企业家娶了29岁的广西美女，“代价”是“88万礼金+一套80万两房公寓+豪车一台”，此事在网上引发热议。

“飞哥在东莞”发布的造谣信息

2021年11月21日，网友@_Niki君_ 发微博称，她是合影中的女孩，那是她与外公的合照，但被人造谣为“老夫少妻”。据她介绍，被造谣的图片源于她2018年12月29日在某社交平台上发布的帖子。

@_Niki君_ 表示，此次谣言的源头是今日头条头条号“飞哥在东莞”，这次谣言给她带来极大困扰，“想让造谣者受到应有的制裁和惩罚。”头条号平台管理方随后发布消息称，经核查，“飞哥在东莞”账号系编造谣言误导用户，挑拨公众情绪，平台已对该账号予以封禁处理。2021年11月23日，涉嫌造谣的吴某某（网名“飞哥在东莞”）被东莞市公安局南城分局依法刑事拘留。2022年1月，东莞警方以涉嫌寻衅滋事罪对吴某某立案侦查。

来源 ：最高人民法院  红星新闻