邻里纠纷、继承矛盾、物业纠葛、建工争议……民生无小事，枝叶总关情，矛盾纠纷的多元化解既关系着民心冷暖，也考验着治理智慧。

为充分发挥典型案例示范引领作用，全面展现榆林法院“三端四防线五机制”诉源治理模式下，全市两级法院、法官与各类调解组织调解员协作配合、诉讼程序与非诉程序衔接联动的工作成效，榆林中院微信公众号将陆续发布一批诉源治理典型案例。

俗话说“远亲不如近邻”，邻里纠纷解决是否妥当，不仅影响到邻里关系和谐，更影响到整个社会的和谐稳定。近日，绥德义合法庭联合满堂川司法所妥善化解一起邻里纠纷。

案件简介

满堂川镇武平村靳家沟小组张某国与张某平因出路争议引起纠纷，双方矛盾僵持不下，张某国到满堂川司法所求助，义合法庭联合介入调解，矛盾得到妥善化解，邻里关系得以修复。

张某国、张某平属本家，日常相处无事。今年初，张某平因家中老人年事已高，原有出路坡度较陡，便在未协商的情况下，在张某国家脑畔上新修一条路，张某国认为张某平修路危及自家窑洞安全，双方因此产生矛盾，引发了纠纷。

为妥善解决群众的闹心事烦心事，义合法庭联合满堂川司法所先后两次来到争议现场勘测和了解实际情况。由于双方争议激烈，调解工作陷入僵局。

为进一步缓和双方矛盾，工作人员采取背对背的方式分别当事人做思想工作，从历史依据、现状角度，法律规定的法理角度，和谐邻里的情理角度，耐心向双方释法说理，引导双方换位思考。经过工作人员的努力，最终双方达成共识，现场协商好了出路。至此，一起邻里纠纷得到圆满化解，并得到了双方当事人一致称赞。

典型意义

“古时能有六尺巷，今日应有邻里亲。”邻里关系和谐，互相帮助，生活往往能够得到很多便利；若邻里成仇、以邻为壑，最后只能两败俱伤。

基层治理的难点和要点，是让矛盾彻底化解，在这个过程中，一份公正合法的判决未必能药到病除，一方面，需要办案法官坚持能动司法，用心用情解决矛盾纠纷，做到案结事了人和。另一方面，需要加强以案释法，引导基层群众知法、守法、用法。来源：榆林中院