一堵墙筑起了邻居间的“心墙”

执行法官现场勘测，灵活执法

最终纠纷得到妥善解决

邻居握手言和

案情回顾

纠纷起因于2020年5月，被告陈某在自家场院内拆除旧房屋，在紧靠原告李某家的一边用石头及砖头砌起挡墙，后又在自家场院内填土，建盖了新房。因被告陈某砌起的挡墙紧靠原告李家的房屋和围墙，导致原告家房屋墙体受潮，墙面脱落，且墙体一侧地面下沉。双方协商无果，无奈诉至法院。案子经审理判决：1.由被告陈某对原告李某家受潮受损的内墙进行粉刷，并用混凝土修平地面下沉部分。2.由被告陈某将原告李某房屋西侧的石头挡墙拆除，并采取合理措施确保自家排水对李某家不构成妨碍。

从实际出发，灵活执行

案件进入执行程序后，嵩明法院执行法官及时勘查了现场，发现需要拆除一堵4米多高、20多米长的石头挡墙。法官初步判断，如果拆除此挡墙，被执行人家中4米多高的地基泥土可能会塌方，势必会影响到房屋安全，而且双方是多年的邻居关系，如果一味地采取强制措施，还不利于双方后期邻里关系的修复。

首次执行中，承办人组织当事人初步协商，但双方都互不相让，和解无果。之后，执行团队一边做好当事人的安抚工作，一边分析研判案情与实际情况，拓宽执行思路，转变执行方向，决定邀请“外援”参与执行。

近日，执行团队邀请了建筑工程专家、全国人大代表、政协委员一起来到案涉地，现场测量评估。经过商讨，大家一致认为如果强制拆除挡墙，确实会影响到被执行人家房屋的安全。

执行干警向双方当事人说明了上述现实情况，分别对当事人耐心劝解，细细讲解“远亲不如近邻”的道理，慢慢解开双方的心结。在情理法的交融引导下，不愿让步的双方终于松口，积极配合寻求解决办法。

最终，双方都同意不拆除挡墙，并达成了执行和解协议：由被执行人对申请人进行经济补偿。至此，本案得以妥善解决。
在此，感谢建筑工程专家、全国人大代表、政协委员对嵩明法院执行工作的大力支持。
法官寄语
《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”
“一场官司只为墙，互谅互让又何妨？”左邻右舍每天抬头不见低头见，在发生矛盾纠纷时，不妨换位思考、将心比心，希望本案执行后，当事人能够重塑邻里关系，共建和谐家园。嵩明法院在开展执行工作时，始终以保障人民群众利益为出发点和落脚点，践行司法为民初心，巧妙融入善意执行、文明执行理念，持续增强司法公信力，达到法律效果和社会效果的统一。

来源：县法院 ｜ 编辑：陶晓艳 王小萌（实习）

审核：雷霞｜监制：朱忠元

发布：嵩明县融媒体中心