“被父母扫兴了二十年，这不是危言耸听。”近日，因扮演“那英”爆火的“这英”在一个博客节目中讲述了自己“扫兴式父母”的经历，其中的痛苦、压抑和不解引发了很多网友的共鸣，“扫兴式父母”成了社交网络上的热议话题。

　　对此，有网友表示，父母的“扫兴”其实是对孩子的激励和鞭策。但也有网友表示，长期如此会打击孩子的信心和积极性。热议背后，是对被父母“扫兴”的童年的感伤，同时也释放出了一个信号：任何关系，都需要双向奔赴。亲情，亦是如此。

　　攒下零花钱给妈妈送上一束花，却被指责“不实用，浪费钱，快退掉”;跟父母分享考到班级前几名喜悦，却被父母打压：“高兴什么?又不是第一”;和家人分享国庆旅行经历，爸爸回复：“你假期怎么不回来相亲?”......扫兴，仿佛一种顽疾，盘桓在无数中国家庭中，成了不少孩子面对父母缄默不言的原因。有网友精准地总结了“扫兴式父母”的特点：孩子和你分享快乐，快乐就会消失;和你分享烦恼，烦恼就会加倍。

　　多数人将这一现象的出现归结为“代沟”。一代人有一代人的时代背景，父母与孩子的成长背景与环境不同，经历的是物资匮乏与经济低迷的时期，接受的教育是以吃苦耐劳为荣。在他们看来，过多的肯定和表扬会让孩子变得骄傲自满，而适度的批评和挑剔则能起到激励和鞭策的作用。习惯性的打压、否定、扫兴可能并非出于恶意，而是出于对子女的关心，这在很大程度上也是在延续自己父母那套教育方式。从这个层面上来看，扫兴的父母们“既是加害者，也是受害者”。所以，面对父母的扫兴，一味指责，有失公允。

　　如今，互联网对于“扫兴式父母”的讨论，也不失为一件好事。一方面说明了一些父母与孩子的交流确实出现了问题，需要适当进行调整。另一方面说明了一些年轻一代也要转换一下自己的思维方式。

　　说到底，“让人扫兴”是沟通问题。与其和父母争论、对抗，不如在相处中确立好“边界”，让他们意识到自己已经有能力独立生活，无需过度“操心”。父母也不妨敞开心扉，学会倾听、学会回应，努力做“不扫兴”的父母。

　　现实生活中，由于个人教育经历的差异以及成长背景的不同，亲子关系中的冲突和矛盾是常见现象。我们不必“妖魔化”遇到的问题，也不用夸大父母的“扫兴”，只需建立有效的沟通渠道，尊重和接纳对方，一切问题都会迎刃而解。这场亲情的“双向奔赴”绝不仅仅是个体或一个家庭的期盼，更是一个国家一个民族的希冀。(爱济南原创评论小组)