为切实推进金融纠纷多元化解机制建设，充分发挥行业调解和法院专业调解的联调作用。近日，大通法院民事审判庭法官会同县工商联副主席、特邀金融调解员成功调解一起追偿权纠纷，这也是大通法院创建“优化营商环境工作室”和“金融纠纷调解中心”以来，首次以“银行+县工商联+法院”三方联合发力并以调解方式成功化解的纠纷。

某房地产开发公司与李某签订商品房买卖合同，李某在某银行办理房屋贷款，后因李某的贷款逾期未能偿还，该银行便从房地产开发公司的保证金账户扣除了贷款及逾期违约金，该公司将李某诉至法院要求李某偿还上述款项引发纠纷。本案在庭前调解过程中，原、被告双方就逾期的贷款期数和具体计算方式产生争议，调解一度陷入僵局。法官考虑到上述争议焦点由具体扣款银行进行解释最为合适，便主动邀请该银行的金融调解员和商会调解员参与调解。最终，双方的追偿权纠纷在承办法官、商会调解员和金融调解员的共同努力下得以妥善解决，李某表示通过金融调解员的专业讲解和计算，她才相信该房地产开发公司确实替她偿还了贷款和逾期利息，并承诺在两个月内偿还欠款，该房地产开发公司亦主动放弃向李某主张利息的诉求。

便捷、公正、高效地化解矛盾，是人民群众对司法审判工作的殷切期盼。下一步，大通法院将立足审判实际，持续推进矛盾纠纷多元化解工作，以群众需求为导向，以特邀调解为抓手，汇各方之力，集多方之智，不断完善司法便民、利民措施，积极助力营商环境建设，提升社会公众对法治化营商环境的满意度。