日前，湖南娄底冷水江市一家长在网上发视频反映，其就读于娄底某乡镇小学二年级的女儿，遭同班十余名女同学霸凌，包括性霸凌，导致孩子下腹和下体疼痛。10月30日中午，冷水江方面通报称，当事人系被另外几名同学“短暂围住拍打”，初查未发现存在故意伤害的情形，已安排专人做好学生及家长的心理疏导工作，并表示相关情况还在进一步调查。

应该说，初查的结果与孩子家长的反映是天差地别：短暂围住拍打是小学里的孩子们嬉戏打闹，即便没轻没重，也不会造成太大身体和心理上的伤害；而孩子家长反映的是，其女儿遭受的是同班十余名女同学霸凌，而且攻击部位集中在其女儿的下半身，才会导致孩子下腹和下体疼痛。

校园霸凌兹事体大，事关未成年人保护，事发地点在学校，自然，学校是保护孩子健康成长的第一责任人：根据《未成年人保护法》第三十九条规定：“ 学校对学生欺凌行为应当立即制止，通知实施欺凌和被欺凌未成年学生的父母或者其他监护人参与欺凌行为的认定和处理；对相关未成年学生及时给予心理辅导、教育和引导；对相关未成年学生的父母或者其他监护人给予必要的家庭教育指导。这起事件发生后，学校是否按照《未成年人保护法》的相关规定，通知相关父母或者其他监护人参与欺凌行为的认定和处理，学校并没有给出说法，被打女孩的家长更是没有相关表述，可以说，学校的相关处理应该是有漏洞的。

此次事件，根据冷水江市联合调查组第一次发布的情况说明，显示是几名同学“短暂围住拍打”，初查未发现存在故意伤害情形，事实上，在媒体追访中，当地教育部门的口风又变了：10月30日午间的通报又说，还是需要“进一步调查”。既然是初查，就说明整个事情还没有完全查清，在这种情况下急忙发布情况说明，就有急于下结论、给舆论一个交代的嫌疑，而实际上，这样的操作更显得莽撞和不太严谨：既然是短暂围住拍打，孩子家长反映其女儿下体和腹部疼痛难忍，不敢喝水，不敢上厕所，又该作何解释？

在这起事件中，校方是认知有误，还是在故意躲闪，必须要厘清。按照涉事女生监护人此前的陈说，早在家长诉诸网络之前，当地警方已经介入个案调查，与家长一同前往涉事学校了解情况，并得到学校方面“重要部分监控老化”的答复。这样的说法是真有其事，还是涉事女生监护人的不实之词，这些事关整个事件定性的关键问题必须予以澄清，如果真是校园霸凌，就当依法处理；如果确是孩子之间嬉闹所致，也该针对社会关注的细节做详细说明，唯有如此，才算给出一个令人信服的调查结果，也给社会一个明白的交代。

听堂FM-成都新闻广播评论员：李涛

责任编辑：陈奎 

审核：凌飞