“理科130报新闻？”

“在中国本科专业目录里边，你闭着眼睛摸一个都比新闻好。”

“孩子非要报新闻学，我一定会干一个事，就是把他打晕，然后给他报个别的。”

震惊的语气、夸张的表情配上丰富的肢体动作，这是张雪峰在去年直播中，听到一位家长的孩子要报新闻学时的反应。

由于张雪峰的吐槽太过于犀利、搞笑，许多“金句”被网友们制作成了表情包，在网上广为流传，尤其深受新传学子的喜爱。

本来是一场过去已久的直播，不料时隔不到一年，在临近高考志愿填报之际，相关的视频片段竟又火了起来，并且更是遭到了985新闻院校教授的强烈批评，一场围绕“新闻究竟值不值得学”的讨论热潮就此掀起。

回顾事件的起因，还要从这场直播本身说起。

微博上关于#新闻学教授怒怼张雪峰#、#厦大新闻学教授再回应张雪峰言论#等相关话题持续热度上升。清博舆情数据显示，截至6月19日，该话题的热度达到峰值，而在6月20日有所回落。与此同时，相关信息量高达157157条。

清博舆情网址：https://yuqing.gsdata.cn/

在直播中，一位新疆考生的母亲通过直播连线，咨询孩子的高考选专业问题。这位母亲表示，自己的孩子学的是理科，联考成绩大概590，数学130左右，因为对新闻感兴趣，所以想报四川大学的新闻学专业。听闻此言，张雪峰顿时瞪大了双眼，并坚决地表态，“不要报新闻，要报直接打晕”。

事实上，这并不是张雪峰唯一一次“吐槽”新闻学（或者新闻传播学）这个专业。先前有家长也曾在直播中问过张雪峰，如果孩子是进中传、人大这样顶尖的新传院校学习，会不会好一点，值得报一报。张雪峰对此依旧表示否定。

不论是新传的顶尖院校还是普通院校，张雪峰始终认为新闻学是性价比最低的专业选择之一。

01

985教授反驳正名

遭网友集体反对

在张雪峰“学新传就打晕”的视频广为流传之际，重庆大学新闻传播学新闻学教授张小强发表了反对意见，他认为新闻专业能文能武，张雪峰的话害人不浅。他表示，学校水平对新传专业的选择较为重要，建议211以上院校的新传专业可以放心选择，一般院校的则需要慎重。

随后他又发了一条回应，称“张雪峰！别吃传播的饭，砸传播的锅！”

6月19日，厦门大学新闻学教授邹振东也对此事作出回应，称“值得反思张雪峰提出的问题，却不要轻信他的结论。”正如奥运冠军的教练并非必须是奥运冠军，新传教授自然也并非必须是网红博主。所以张雪峰对于新闻学子搞传播不如普通人的论证，并不能经得起推敲。

两位教授将矛头直指张雪峰提到的新传就业前景不好、专业学生不及外行两个问题，并表达了共同的观点，认为新传学生学习的技能多、知识面广，能灵活适应就业市场的众多岗位，不一定非要对口，此外，将粉丝量作为衡量专业价值的标准，难免有失偏颇。

985院校教授的回应使得这场“新传值不值得报”的争议成了社会关注的话题，一时间，从新闻学子到大学教授，从普通网友到媒体从业者，纷纷加入了这场讨论之中。

虽然有985新闻学教授的撑腰，但权威学者的意见似乎并没能扭转大众的对于新传专业的负面态度。不少人还是坚定地支持张雪峰的观点，甚至批评两位教授是“不食人间烟火”。

02

网友声援力挺

张雪峰的真实与接地气

回顾张雪峰走红的历史，可以发现，从一位考研讲师，到当下备受关注的公众人物，之所以能获得如此多人的关注，其中一点就在于他的真实，他总能用搞笑的段子，撕掉社会虚伪的粉饰，呈现各行各业的真实处境。

虽然考研规划是张雪峰成名的开始，但许多人第一次认识张雪峰，大多是他在一档综艺节目上说出那句，“世界500强企业嘴上都不会承认学历歧视，但是他们永远都不会去齐齐哈尔大学招聘。”的时候。这句话直接撕掉了企业学历歧视的遮羞布，道出了考研大军背后真实又无奈的困境，引发了无数人的共鸣。

如果说在考研界名声远扬，是因为他独特的风格和扎实的业务能力，那么张雪峰之所以受到社会各界的关注与认可，无外乎一个理由——真实又接地气。

通过他的视频，人们知道了北京不光有天安门、颐和园，也有八王坟，那里有社会大多数普通人生活的真实写照；通过他的视频，人们留意到了汽车站、火车站、高铁站与机场之间的不同，发现原来社会真的会有阶层差异；通过他的视频，人们也看到了冷门专业与热门专业在社会中的真实差距，明白了理想与现实之间的融合有多么的困难。

他总能说出大多数人的心声，又总能站在普通人的立场上，提供最适合大多数人的建议，这便是他能获得如此多支持的原因。

这次张雪峰对于新闻学的评价亦是如此。不过，整体而言，与其说他对于新闻学专业的评价有多么准确，倒不如说他说出了社会对新闻学专业积攒已久的怨言。

对新闻专业的学生而言，新闻传播学专业的就业状况可谓极不理想。许多985院校的新传学子，即使有着卓越、丰厚的师资和实习环境，但想要毕业后从事新闻相关的岗位，也十分困难，即使进入了对口的新闻岗位，薪资待遇、工作压力等工作条件依旧不能令人满意。而一些普通院校，除了师资匮乏，还面临着地区媒体资源稀缺，院校培养体系不健全等诸多问题，这意味其将面临更大的就业难度。

目前，对大部分的新闻学毕业生而言，考公、考编或者升学是最普遍的选择，然而这些选择所需要付出的努力和面临的竞争压力，又无疑是巨大的。

从专业门槛来看，正如张雪峰所言，大部分新传专业的学生干传播不一定比没学过的人强。如雨后春笋般兴起的自媒体、网红便是最好的铁证。在这样一个人人都有麦克风的时代，新闻传播专业的核心竞争力，正在变得越来越弱。

曾经“铁肩担道义、辣手著文章”的远大理想，“甘当船头瞭望者”的光荣使命，在毕业迈出校门的那刻，却成了遥不可及的幻象，在无尽的失望与叹息声中，碎落一地。既不能养家糊口，又无法实现心中抱负，这成了大多数新闻学毕业生面临的尴尬处境。

对社会大众而言，自媒体追逐流量导致的假消息泛滥、恶意炒作等问题，严重污染了舆论生态，加重了大众对于媒体的不信任。在人们心目中，新闻传播不再是针砭时弊、激浊扬清的活动，反而成了牟利工具，而以教授传媒为主的新闻传播专业，则成了公众首当其冲质疑的对象。

内无学生支持，外无大众认可，985教授的发言被抵制，新闻学专业成为众矢之的，似乎也在意料之中。

03

专业填报

一个早有答案的选择

站在普通人的视角，以生存为考量、以物质为基础，对志愿填报作出规划，或许其结果并不能令人完全满意，但至少是最不坏的选择。这是张雪峰认为对普通家庭最负责任的建议原则。

然而，以功利性的标准衡量专业选择，是否是所有孩子的最优解？又是否能对一个学科的内涵与价值作出真实的评价？或许不尽然。纵然张雪峰对新闻学专业窘境的描述所言非虚，但评价尺度的单一依旧会使得局部的真实扭曲整体的评价。

在选专业的问题上，就业前景固然重要，但就业率并不是决定一个孩子未来发展好坏的唯一因素。就业难，的确是不可回避的问题，因此需要慎重考虑，但对待“要不要报新闻”这件事，最好还是保持开放式的思考，听听来自业内业外、不同渠道、不同人的声音，再结合兴趣、自身能力、院校水平等因素综合考量。

当然，很多的选择在决定之前，其实内心已经有了答案，沟通交流很多时候只是为了得到一声肯定的回应，哪怕是听到的只是来自千万声否定中的唯一一声肯定，内心也必然会升起无尽的勇气。

因此，如果已将心中的那一声肯定已有归属，那么就请在认清现实困境的基础上，一往无前，用努力与汗水，去迎接未知的困难与挑战，用勤奋与勇敢，去守护那份潜伏于血脉深处的热爱。或许未来你从事的职业与学习的专业毫无瓜葛，但期间锻炼的思维、挖掘的视角以及培养的勇气与热爱，也会转化为另一种形式的回馈于你。

作者：西瓜 排版：孙可盈

图片源于Q仔互联网冲浪所得，若有侵权，后台联系，Q仔滑跪删除~