张继科（图据网络）

封面新闻记者秦怡

连日来，知名乒乓球运动员张继科深陷舆论漩涡，关于他欠下巨额赌债、以隐私视频抵债等负面话题甚嚣尘上，引发社会广泛关注。

对于上述争议话题，张继科及其团队在微博发布声明否认，并称将提起起诉。尽管事情尚未有定论，但此前跟他签约的品牌纷纷宣布终止合作。至此，昔日“乒坛一哥”的公众形象跌至谷底。

上述争议如果属实，张继科的行为是否构成犯罪？4月5日，封面新闻记者对话上海市汇业（成都）律师事务所律师张宇进行解答。

用隐私视频抵债 或将受到追诉

近日，网络流传出乒乓球运动员张继科赌博欠债，拿某女明星隐私照抵债后，舆论不断发酵。4月2日，媒体人李微敖发布长文进行回应。其中不但曝光张继科的借贷合同，更提及，几年前他曾将以女明星的隐私视频用以抵债。

在李微敖的回应中，他提到，S先生向张继科讨债，张继科将女明星的隐私视频传给了S先生。随后，S先生转向当事女明星讨债，因对方报案被抓。

张宇表示，该事件所涉及的视频属于严格受法律保护的隐私，并非一般的个人信息。从民法角度来看，该行为属于通过泄露的方式侵害公民隐私权的侵权行为。受害人有权提起民事侵权之诉，要求排除妨害、消除影响、精神损害赔偿等。

至于是否触犯刑法构成犯罪，需视进一步调查的事实呈现。张宇表示，如果张继科在向债主提供隐私视频时，双方因所涉人物的知名度，将该隐私视频视为有价值的非法筹码，出现“以物抵债”“如何编造向女方进行威胁套取钱财”等方面的勾兑或意思表示，则涉及侵犯公民个人信息罪，更涉及成为已被判刑的S某的诈骗罪共犯，可能受到追诉。

负面缠身商家解约 还有可能面临高额违约金

事件持续发酵后，张继科的形象跌至谷底，不少代言商家纷纷提出解约。上述商家是否可以向张继科提出赔偿？张宇表示，代言合同解除后的赔偿责任不可避免，具体金额视各代言合同中的相关条款而定。代言行为受民事法律管辖，双方依法达成合意即可。

代言人涉嫌违法犯罪或违反公序良俗，公共形象贬值，是品牌方最为忌讳的情况，代言合同中经常以道德条款进行约束，针对代言人的不法或不道德行为设置禁止行为、解约条件和违约金。

张宇提到，如果张继科事件涉及的代言合同中有前述道德条款，则相关商家在事件发酵张继科违法嫌疑加重之后，单方面主动公告解约，是符合合同约定的，同时张继科必须承担高额违约金。

运动员赌博严重违反职业道德

有消息称，张继科在役期间多次参与赌博。运动员参与赌博，是否合规？对此，张宇表示，运动竞技的公平公正性与赌博活动的射幸操控性是本质冲突，运动员参与赌博活动严重违反职业道德。

不过，运动员赌博违反了运动队管理规定，据报当时未向社会公开处理结果，当前再追罚的可能性不大。

他也同时提到，如若张继科长期在境外参加赌博活动，可能因其他身份涉及处罚。

媒体曾报道，2012年伦敦奥运会前，张继科、马龙、许昕、郝帅等男乒队员光荣宣誓入党，张继科还作为新党员代表发言，表示要在训练和备战中发挥共产党员的先锋模范带头作用。

作为党员，张继科的行为受党纪约束，出国赌博的行为应按照《中国共产党纪律处分条例》执行。

此外，此次事件中披露介绍张到国外赌场赌博的人，如果长期从事招揽组织客人到国外赌博的活动，可能涉及开设赌场罪。